2-09-61739
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2011.a. kell 15.00 Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-61739
Tsiviilasi
OÜ Aida Partnerid saneerimismenetlus ja AS UniCredit Bank Eesti filiaali avaldus OÜ Aida Partnerid pankroti väljakuulutamiseks. Saneerimiskava tühistamine, saneerimismenetluse lõpetamine ja pankroti väljakuulutamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Pankrotiavalduse esitaja (võlausaldaja): AS UniCredit Bank Eesti filiaal, reg.kood 11343140, asuk. Liivalaia 13/15, Tallinn 10118, e-post: [email protected]; [email protected] ; Võlgnik: OÜ Aida Partnerid (registrikood 11145813, asukoht Aida tn 5, Pärnu 80011), juhatuse liikmed: Toomas Õunap ja Alan William Findlay, e-post: [email protected]; Ajutine pankrotihaldur: Andres Hermet, e-post: [email protected] ; Saneerimisnõustaja: Katrin Prükk, aadress: Pepleri 32, Tartu 51010, tel. 7420 442, e-post: [email protected]
Istungi toimumise aeg ja koht
01. märts 2011.a avalik kohtuistung Pärnus
Juhindudes PankrS § 16 lg 1,2, § 17 lg 1, 2,3, § 23 lg 1, § 31, § 39 lg 1, § 85, § 86, § 150 lg 1 p 1, 2, 5 ning lg 2, SanS § 49 lg. 6, kohus määras:
2-09-61739
2-09-61739 oktoobrini 2009. a, kuid OÜ Aida Partnerid jättis oma kohustuse täitmata. 21. oktoobril 2009. a saatis Võlausaldaja OÜ-le Aida Partnerid pankrotihoiatuse ja palus OÜ-l Aida Partnerid tagastada Pangale laen summas EUR 11 500 000 ning kõik arvestatud, kuid tasumata intressid ning arvestatud viivised, hiljemalt 05. novembriks 2009. a. OÜ Aida Partnerid jättis pankrotihoiatuses esitatud kohustused nimetatud kuupäevaks täitmata. 23. novembril 2009. a. esitas Võlausaldaja Võlgniku suhtes pankrotiavalduse. Võlgnik esitas saneerimisavalduse, kohus kinnitas saneerimiskava oma määrusega 12. aprillil 2010.a ja tagastas võlausaldajale 23. novembril 2009. a esitatud pankrotiavalduse. Kinnitatud saneerimiskava punkti 6.3.2.1 a) kohaselt kohustus võlgnik alates kava kinnitamise jõustumisest tasuma võlausaldajale igakuiselt intressi arvestusega 5% aastas. Pankrotiavalduse esitamise hetkeks on kava kinnitamise jõustumisest möödunud kuu ning võlgnik ei ole tasunud võlausaldajale kavas ettenähtud igakuist intressi summas EEK 748 498 (47 837.74 EUR), rikkudes sellega oluliselt kava tingimusi. Võlausaldajale teadaolevalt puudub võlgnikul vajalikul määral sissetulek, et nimetatud kohustust täita. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgnik jätnud Võlausaldajale tagasi maksmata Laenulepingust tuleneva laenu põhiosa summas kokku 11 437 963,50 eurot. Mainitud summale lisanduvad tasumata intressid summas 43 092 eurot ja viivised laenu põhiosa tasumata jätmise eest kuni võlgniku saneerimismenetluse algatamiseni summas 570 044,08 eurot. Seega moodustab AS UniCredit Bank Eesti filiaali nõue OÜ Aida Partnerid vastu koos intresside ja viivistega käesoleva pankrotiavalduse esitamise seisuga kokku 12 051 099,58 eurot. Võlausaldaja kinnitusel on laenulepingust tulenev nõue küll tagatud võlausaldaja kasuks seatud hüpoteegiga summas 245 000 000 EEK (15 658 353 EUR) kinnistule aadressil Pärnu linn, Aida tn 7, kuid kinnistu eksperthinnangu andmetel ei ole võlausaldaja nõue OÜ Aida Partnerid vastu pandiga täielikult tagatud, kuivõrd kinnistu väärtus jääb oluliselt alla võlausaldaja pandiga tagatud nõude summale OÜ Aida Partnerid vastu (pankrotiavaldusele lisatud AS Arco Vara Kinnisvarabüroo 06.11.2010.a eksperthinnang). Kuna võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatusele täitnud oma laenulepingust tulenevaid mistahes varalisi kohustusi alates 21. septembrist 2009. a, palub pankrotiavalduse esitaja PankrS § 10 lg. 2 p.1 alusel välja kuulutada OÜ Aida Partnerid pankroti. Menetluse käik 09.12.2010.a määrusega kohus kohaldas pankrotiavalduse tagamise abinõud ja keelas OÜ-l Aida Partnerid tehingute tegemine saneerimisnõustaja nõusolekuta kuni käesolevas asjas ajutise halduri nimetamise otsustamiseni. 17.01.2011.a määrusega kohus nimetas OÜ Aida Partnerid pankrotimenetluses ajutiseks halduriks Andres Hermet’i. Ajutine haldur esitas kohtule 28.02.2011.a koostatud aruande, mille kohaselt ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja tuleb kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur kinnitab oma nõusolekut jätkata pankrotihaldurina. 01.03.2011.a toimunud kohtuistungil ajutine haldur kinnitab aruandes esitatud, võlgniku varade ja võlgade koosseisu hindamisel ning majandusanalüüsil põhinevat järeldust, et äriühing on maksejõuetu. Ajutise halduri kogutud ja võlgniku poolt esitatud andmetele tuginedes on võlgnikul varasid 17.01.2011.a seisuga 5 800 877.- eurot, s.h. pooleliolev elu/ärihoone turuväärtusega ca 5 750 000 eurot, laekumata nõuded summas ca 35 000 eurot ja bürooinventari (tööriistad) jääkmaksumuses ca 7500.- eurot.
2-09-61739 Ajutise halduri kogutud ja võlgniku poolt esitatud andmetele tuginedes moodustavad võlgniku võlad seisuga 17.01.2011.a kokku vähemalt 21 922 720.- eurot, s.h.: võlad tarnijatele summas 2 378 307.64 eurot, laenukohustus pankrotiavalduse esitaja AS UniCredit Bank Eesti filiaali ees 12 051 099.58 eurot, laenukohustused erinevate äriühingute ees summas 5 895 992.04 eurot; bilansiliselt maksuvõlad seisuga 17.01.2011.a summas 16 435,50 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks eelkõige kinnisvaraturu langus, ehitushindade kiire tõus, puudulik omafinantseerimise võimalus ja äriplaani välised täiendavad lisakulutused teede, tänavate ja üüripindade väljaehitamiseks. Võlgniku äriplaan tugines kõrgetele üürihindadele ja korterite müügihindadele, kahjuks langesid mõlemad hinnad 2008 / 2009 väga oluliselt. Haldurile teadaolevalt ei ole võlgniku osanikel võimalusi teha täiendavaid investeeringuid ettevõtte tegevuse jätkamiseks. Ajutine haldur ei näe antud olukorras võlgniku tegevuse jätkumise võimalusi ning ajutise halduri arvamusel puudub ettevõttel võimalus käesoleval ajal oma senist majandustegevust jätkata ning ei esine võimalust ilma täiendavate investeeringuteta ettevõtte tervendamiseks pankrotimenetluse raames. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu, tema vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vajalik välja kuulutada OÜ Aida Partnerid pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. Ajutine haldur esitab ka tasu taotluse, milles palub pankrotivarast välja mõista ajutise halduri tasu 28 töötunni eest summas xxxx eurot ja kulutused ajutise halduri tegevusele (bürookulu jms) summas 411.52 eurot. Võlausaldaja esindaja ning võlgniku esindaja kinnitavad istungil, et on tutvunud ajutise halduri aruandega, vastuväiteid aruandele ega ajutise halduri tasu nõudele ei ole. Võlausaldaja jääb esitatud avalduse juurde ja palub pankroti välja kuulutada, võlgnik on nõus pankroti väljakuulutamisega, samuti nõustuvad menetlusosalised sellega, et pankrotihaldurina jätkab sama haldur. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud kohtuistungil ära, pankrotiavalduse esitaja esindaja, ajutise halduri ja võlgniku esindaja, tutvunud ajutise halduri aruandega, leidis, et majanduslikust seisundist tulenevalt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja tuleb pankrot välja kuulutada. Aruandes esitatud ajutise halduri järelduste kohaselt moodustavad seisuga 17.01.2011.a haldurile teadaolevad võlgniku varad ca 5, 8 miljonit eurot, võlad aga kokku vähemalt 21,9 miljonit eurot, seega ületavad kohustused varasid vähemalt 16,1 miljoni euro võrra. Võlgnikul puudub püsivalt maksevõime, mida kinnitab muuhulgas asjaolu, et 12.04.2010.a kohtumäärusega kinnitatud saneerimiskava täitmine on katkenud vahendite puudumisel. Samuti tuleb OÜ Aida Partnerid maksejõuetust eeldada PankrS § 10 lg.2. p1 tuginedes, kuna pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja on esitanud võlgnikule pankrotihoiatuse ja võlgnik tunnistab võlga, kuid ei ole suutnud asuda võlga likvideerima. Seega esinevad võlgniku suhtes pankroti väljakuulutamise eeldused PankrS § 31 mõttes. Maksejõuetuse põhjusena nimetab ajutine haldur majanduslangusega seonduvat kinnisvaraturu langust ning puudulikku omafinantseerimise võimalust. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg. 5 tähenduses. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Välja tuleb kuulutada OÜ Aida Partnerid pankrot.
2-09-61739 Pankrotihalduriks määrata Andres Hermet, kes on selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele ja on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus, tuginedes Saneerimisseaduse § 49 lg. 6 sätestatule, vaatab võlgniku pankroti väljakuulutamise otsustamisel läbi ka saneerimismenetluse lõpetamise taotluse. Kuivõrd eeltooduga on leidnud tuvastamist, et saneerimiskavas ettenähtud lahendused ettevõtte majandusliku seisundi parandamiseks ei ole tulemusi andnud, ettevõte on muutunud püsivalt maksejõuetuks ja on alust ettevõtja pankrot välja kuulutada, tuleb 15.03.2010.a seisuga koostatud ja Pärnu Maakohtu 12.04.2010.a määrusega kinnitatud OÜ Aida Partnerid saneerimiskava tühistada ja saneerimismenetlus lõpetada. Menetluskulud PankrS § 150 lg. 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks tuleb võlgnikult välja mõista kokku xxxx.xx eurot, sellest ajutise halduri tasu kokku 28 töötunni eest x 89.- EUR = 2492 EUR (sh. seaduses ettenähtud maksud, v.a. sotsiaalmaks) ja muud vajalikud kulutused moodustavad 411.52 eurot. Silmas pidades ajutise halduri tasu maksimaalmäära PankrS § 23 mõttes (95.87 EUR / tund) , on tasu suurus asja keerukust ning ajutise halduri töömahtu arvestades mõistlik ja põhjendatud.
Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.