Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebe kord kord Pankrotimäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu kaudu. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. täitmisele Ärakiri määrusest saata: 1) võlgnikule 2) Viru Maakohtu registriosakonnale 3) pankrotihaldurile 4) Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskusele.

Pankrotiavalduses esitatud asjaolud:

07.12.2010 laekus Viru Maakohtule võlgniku OÜ Heripiscis (registrikood: 11334968) pankrotiavaldus. Avalduse kohaselt on osaühingul tekkinud alalised makseraskused, mistõttu võlgnik palub määrata majandusliku seisundi hindamiseks ajutine pankrotihaldur ning seejärel välja kuulutada OÜ Heripiscis pankrot. Esitatud dokumentide ja võlgniku seadusliku esindaja selgituse kohaselt asutati OÜ Heripiscis 2007.a. Asutajateks ja ka osanikeks olid H I ja R T. 04.08.2009 on osanikuna lisandunud H I (ik xxxx). Osaühing on registreeritud aadressil: xxxx (R T`u elukoha aadressil). Põhitegevusalaks on olnud magevee-vesiviljelus. Juhatuse liikmeteks on H I ja R T. Raamatupidamise korraldamise eest vastutab H I. Osaühing asutati kalakasvanduse rajamiseks. Võlgniku poolt osteti xxxx kaks kinnistut ning alustati kalakasvanduse projekteerimisega. Projektide ja jooksvate kulude eest tasumiseks laenas osaühing osanike isiklikul käendusel pangast raha. 2008.a. sõlmiti leping Hansauuringud OÜ-ga PRIA meetme 3.1 investeeringutoetuse taotluse koostamiseks ning alustati läbirääkimisi Swedbank AS-iga kalakasvanduse ehitamiseks laenu saamiseks; telliti ka vajalikud projekteerimistööd ning saadi ettenähtud load ja kooskõlastused. 2009.a. määras PRIA võlgnikule 6,4 miljoni krooni ulatuses vesiviljelusehitise ehitamiseks investeeringutoetuse, kuid majanduses toimunud muutuste tõttu nõudis pank võrreldes varasemaga märkimisväärset omakapitali (2 miljonit krooni). Võlgniku juhatuse poolt leiti investor, kuid pank ei olnud enam endistel tingimustel huvitatud kalakasvatuse rahastamisest. Ehituseks vajalikust pangalaenust planeeriti tasuda arve Hansauuringud OÜ-le ja teistele võlausaldajatele ning ka varem võetud pangalaen oli kavas refinantseerida uue laenuga. 2009.a. omanikud suurendasid omakapitali, kuid sellest ei jätkunud kõigile võlausaldajatele arvete tasumiseks. Hansauuringud OÜ on loovutanud oma nõude Equipo Invest OÜ-le. Vajalikus mahus omakapitali ja tagatiste mitteleidmisest tingituna ei ole võimalik pankadelt laenu saada. PRIA määratud toetus on omafinantseeringuks vahendite puudumisel välja maksmata. Avalduse esitamise seisuga on võlgnikul varalisi kohustusi kogusummas 355 514 krooni. Suuremateks võlausaldajateks on Swedbank AS summas 14 024.06 eurot (219 428.85 krooni) ja Equipo Invest OÜ – 100 219 krooni. Võlgniku varaks on käesoleval ajal kolm kinnistut: 1) Ungari kinnistu, katastritunnusega 90004:002:0022 (ostuhind 100 000 krooni) 2) Vee kinnistu, katastritunnusega 90004:002:0023 (ostuhinnaga 90 000 krooni) 3) Maasika kinnistu, katastritunnusega 90004:003:1630 (ostuhinnaga 50 000 krooni).

Võlgnik leiab, et varade realiseerimisest saadavad vahendid ei kata enam olemasolevaid varalisi kohustusi ning tegemist on püsiva maksejõuetusega.

Kohtumenetluse käik 25.01.2010 nimetas Viru Maakohus kohtumäärusega OÜ Heripiscis (reg.-kood: 11334968) suhtes PankrS § 15 lg 1 tulenevalt ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e. Pankrotiavalduse läbivaatamisel toimunud kohtuistungil 15.02.2011 jäi võlgniku juhatuse liige H I pankrotiavalduses esitatud asjaolude ja taotluse juurde.

Ajutise pankrotihalduri aruanne. Pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesannete täitmiseks on ajutine haldur esitanud järelpärimised registritesse, krediidiasutustele ja maksuametile, on kohustanud võlgnikku esitama ajutisele haldurile seletuskirja maksejõuetuse põhjustest ja bilansi pankrotimenetluse algatamise seisuga. Saadud andmete alusel on ajutine haldur andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele ning ettevõtte tegevuse taastamise väljavaadetele. OÜ Heripiscis (registrikood: 11334968) asutati asutamislepinguga 25.01.2007 R T` ja H I` poolt, osakapitaliga 200 000 krooni, millest kummalegi osanikule kuulus 50%. Käesoleval ajal on osakapitali suuruseks 370 000 krooni, millest H I’ile kuulub osa nimiväärtusega 203 500 krooni, R T’ule osa nimiväärtusega 129 500 krooni ja H I (i.k. xxxx) osa nimiväärtusega 37 000 krooni. Juhatuse liikmetena on kogu aeg tegutsenud H I ja R T. Võlgniku tegevusaladeks on registri andmetel magevee-vesiviljelus ja mageveekalapüük; osaühingu tegevus on pankrotiavalduse esitamise ajaks lõppenud. Võlgnikul on vara väärtusega 15 020 eurot (235 012 krooni). Võlgnikule kuulub kinnisasjadena Viru Maakohtu kinnistusosakonna andmetel 3 kinnistut: 1) Maasika kinnistu, reg.-osa nr 2260031 (maatulundusmaa, 2,99 ha, asukohaga xxxx) – kinnistul puuduvad arestid, märked ja hüpoteegid; kinnistu on omandatud kahelt eraisikult 06.05.2008 hinnaga 50 000 krooni (3 195,58 eurot); 2) Vee kinnistu, reg.-osa nr 4016131 (tootmismaa, 4821 m2, asukohaga xxxx). Kinnistul on kinnistusraamatu IV jaos hüpoteek 1.järjekohal AS Hansapank kasuks summas 400 000 krooni. Kinnistu on omandatud eraisikult 15.02.2007 hinnaga 90 000 krooni (5 752,05 eurot); 3) Ungari kinnistu, reg.-osa nr 3980031 (tootmismaa, 13 851 m2, asukohaga xxxx). Kinnistul on kinnistusraamatu IV jakku kantud hüpoteek 1.järjekohal AS Hansapank kasuks summas 400 000 krooni. Kinnistu on omandatud eraisikult 15.02.2007 hinnaga 100 000 krooni (6 391,16 eurot). Seisuga 31.12.2010 esitatud bilansi kohaselt on kinnistute väärtuseks kokku 351 318 krooni (22 453.32 eurot), kuid võimalikuks realiseerimishinnaks on võlgnik pakkunud kolme kinnistu eest kokku 15 070 eurot (235 794.26 krooni). Võrreldes 2009.a. lõpul bilansis kajastuva põhivaraga on kinnisvarahindade langusega seoses teinud võlgnik kinnistute ümberhindamise, millega on vara väärtust vähendatud ca 160 000 krooni võrra. Juhatuse otsuse 01.10.2010 kohaselt on Ungari kinnistu väärtuseks hinnatud 100 000 krooni (6 391,16 eurot) ja Vee kinnistu väärtuseks 90 000 krooni (5 752,05 eurot). Registreeritud vallasvara puudub, samuti puudub võlgniku kinnitusel ka muu vallasvara. Rahalised vahendid puuduvad (arvelduskontod on SEB Pank a/k 10220066899012, saldo 0,61 eurot; Swedbank a/k 221039208788, saldo -9,59 eurot (negatiivne)). Perioodil 01.01.2010 kuni 26.01.2011 tehinguid kontodel tehtud ei ole. Miinussaldo on tekkinud kaardi hooldustasudest. Kassas rahalised vahendid puuduvad; kassast on toimunud 2010.a. üks väljamakse OÜ-le Kalake summas 5040 krooni. Kolmandate isikute vastu nõuded puuduvad. OÜ-l Heripiscis on teadaolevaid kohustusi seisuga 11.02.2011 kokku summas 25 944,44 eurot (405 942 krooni).

Maksu- ja Tolliametile on võlgnikul tasumata maamaks 2010.aasta eest summas 10,74 eurot, millele lisandub arvestuslik viivis 1,94 eurot. Võlgnevus hankijatele moodustab summas 8 326,66 eurot (130 283,99 krooni). Suurim võlanõue on Hansauuringud OÜ-l PRIA toetuse saamiseks koostatud projektdokumentatsiooni eest summas 94 219,20 krooni (nõue on jõustunud kohtulahendi alusel täitmisel-kohtutäitur Kersti Vilbo). Ülejäänud võlakohustused on samuti seotud kalakasvatuse projekti käivitamiseks vajalike eeltöödega. Pandiga tagatud laenukohustus on AS-i Swedbank ees (saldo koos kõrvalnõuetega seisuga 31.01.2011 moodustab summas 16 528,19 eurot, s.o. 258 609,98 krooni). Laenuleping nr 07-222013-JI on sõlmitud 12.12.2007; laenu väljastamise sihtotstarve oli investeering põhivarasse, SEB Eesti Ühispank laenu refinantseerimine. Kokku oli laenu põhisumma 19 173 eurot (299 992,26 krooni). Laenuraha arvelt tellis võlgnik kalakasvatuse jaoks vajaliku tehnoloogilise projekti, ehitusprojekti, elektrisüsteemide projekti ja muude vajalike projektdokumentatsioonide koostamiseks; laenu tagasimaksed toimusid ka saadud laenu rahalistest vahenditest. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik kasutas laenu otstarbekohaselt ja eesmärgipäraselt. Võlausaldaja nõue on tagatud ühishüpoteekidega kinnistutele Vee ja Ungari (summas 400 000 krooni), kuid arvestades võimalikku realiseerimishinda, ei ole nõude rahuldamine kogu ulatuses pandiesemete müügist tõenäoline. Pandiga tagamata laenukohustus on võlgniku juhatuse liikmele ja osanikule R T’ule summas 1 076,91 eurot (16 850 krooni, s.o. laenulepingu 27.02.2007 alusel summas 25 000 krooni, intress 3% aastas). Töötajate ees täitmata kohustused puuduvad. Seega ületavad võlgnikul teadaolevad kohustused (25 944,44 eurot; s.o. 405 942 krooni) vara väärtust ca 11 000 euro (172 000 krooni) ulatuses. Tagasivõitmise aluseid ajutine haldur käesolevaks ajaks ei ole leidnud. Hilisemal raamatupidamisdokumentatsiooni kontrollimisel ja analüüsimisel ei saa nõuete tekkimist välistada. Maksejõuetuse põhjustamisel ei ole käesolevaks ajaks juhatuse liikmete poolset süülist käitumist tuvastatud. Võlgnik on esitanud äriregistrile 2007, 2008 ja 2009.aastate majandusaasta aruanded. Juhatuse liikmete selgituste kohaselt oli kavas hakata tegelema forellikasvatusega ning plaanis oli ehitada kinnine korduvveekasutusega forellikasvandus. Esialgsete prognooside kohaselt võimsusega 120 000 tonni toodangut aastas, oleks võimaldanud katta ettevalmistus- ja alustamiskulud ning edaspidi toota ka kasumit. Käesolevaks ajaks on jõutud olukorda, kus investorit projekti kaasrahastamiseks ei ole leitud. Võlgniku tegevusvaldkonnaks mõeldud kalakasvatus on võrdlemisi suure riskiastmega, mistõttu üldises langenud majandussituatsioonis ei ole üllatav, et rahastajaid on raske või võimatu leida. Kuivõrd äriühingu varad ei kata olemasolevaid kohustusi, siis on OÜ Heripiscis muutunud alaliselt maksejõuetuks ning maksejõuetuse tekkimise ajaks võib lugeda 2010.a. lõppu, kui luhtusid viimased läbirääkimised kaasinvestori saamiseks.

Kohtumääruse põhjendid.

Kohus, olles tutvunud võlgniku pankrotiavaldusega ja selle lisadega, samuti ajutise pankrotihalduri aruandega ja selle lisadega ning hinnanud asjas tõenduslikku tähtsust omavaid dokumente, leiab, et esitatud pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lõikele 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.

Kohus tuvastas, et OÜ Heripiscis (reg.-kood: 11334968) puudub vara olemasolevate varaliste kohustuste katmiseks. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt ei ole selline seisund võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ja seega on võlgnikul alaline maksejõuetus täielikult välja kujunenud. Ajutises menetluses juhatuse liikmete tegevuses kuriteo tunnustega tegu PankrS § 28 mõttes ei ole tuvastatud. Samuti ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on prognoositud kasumliku äritegevuse alustamise ebaõnnestumine, mis on seotud üldise majanduslangusega. Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud võlgniku varalist olukorda ning esitanud oma seisukoha pankroti väljakuulutamise osas, leides ka, et võlgniku tegevuse jätkamiseks käesoleval ajal võimalused puuduvad. Kuna võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise korral on nõusoleku pankrotihalduriks määramiseks andnud seni ajutise halduri ülesandeid täitnud Tiia Kalaus, kes on esitanud ka taotluse hüvitada ajutise halduri tasu koos kantud kuludega. PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada ning sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Tasu määramiseks esitatud taotlusele lisatud tabelis on toodud halduri tööaja arvestus kokku 11,1 tunni ulatuses (tasuga 2.30 kuni 63.91 eurot tunnis) summas 603.45 eurot (summa sisaldab tulumaksu) , millele lisandub sotsiaalmaks 199.14 eurot, s.o. kokku summas 802.59 eurot. Autine haldur on kasutanud oma töö tegemiseks OÜ Volenter ruume, tehnikat, materjale (lisatud on ajutises pankrotimenetluses tehtud tööde ja kulutuste arvestus). Seoses eeltooduga taotleb ajutine haldur menetluses tehtud kulude katteks kokku 139,65 eurot väljamõistmist (s.h. käibemaks) OÜ Volenter kasuks. Esitatud aruandest nähtuvalt on ajutine haldur täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: on selgitanud välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused, on andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, on andnud hinnangu ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele; on koostanud aruande ja osalenud avalduse läbivaatamisel kohtuistungil. Kohus leiab, et taotluses märgitud halduri tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti on halduri tehtud kulutused olnud vajalikud ja põhjendatud (PankrS § 23 lg 1). PankrS § 33 tulenevalt avaldatakse pankrotiteade OÜ Heripiscis (reg.-kood: 11334968) pankroti väljakuulutamise ja esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 18.

/allkiri/

Irma Külavee Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.