lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-10-10728/10

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-10728/10
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
10.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-10728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 10.02.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-10728

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ L avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ L(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Maria Mägi-Rohtmets (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, [email protected]) Kostja: OÜ LF(registrikood XXX, asukoht XXX )

Resolutsioon

1.Välja mõista OÜ-lt LF(registrikood XXX) OÜ L kasuks hageja menetluskulud summas 1 700,05 eurot (üks tuhat seitsesada eurot ja 05 senti).
2.Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-10-10728 16.11.2010.a. tehtud ja 23.12.2010.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas osaliselt OÜ L hagi OÜ LF vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas 29.12.2010.a. Harju Maakohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 5 000 krooni ja õigusabikulud 21 600 krooni ilma käibemaksuta, käibemaks on 4 320 krooni. OÜ L on avalduses kinnitanud, et saab tekkinud käibemaksu tagasi arvestada. Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist koos käibemaksuga summas 30 920 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 07.01.2011.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-10-10728 OÜ L taotleb riigilõivu 5 000 krooni hüvitamist. Riigilõiv 5 000 krooni on tasutud 04.03.2010.a. hagiavalduse esitamisel (tlk 16). OÜ L taotlus tuleb rahuldada ja OÜ-l LF tuleb OÜ-le L hüvitada tasutud riigilõiv 319,56 eurot (5 000 krooni : 15,6466 = 319,558). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. OÜ L on registreeritud KMKR numbri alates 01.03.2002. OÜ L on avalduses kinnitanud, et saab tekkinud käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu tuleb õigusabikuludest 25 920 krooni maha arvestada käibemaks 4 320 krooni. OÜ Llepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta on 21 600 krooni. Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008. a määruse nr 137 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäärad (kroonides) järgmised: tsiviilasja hind kuni 50 000 krooni, maksimaalselt sissenõutav kulu 25 000 krooni. Harju Maakohtu 16.11.2010.a. kohtuotsuse kohaselt on tsiviilasja hind 25 000 krooni. Lähtudes eeltoodust tuleb OÜ-l LF hüvitada OÜ-le L lepingulise esindaja kulud 1 380,49 eurot (21 600 : 15,6466 = 1 380,491). Kohus määrab OÜ Lmenetluskulud kindlaks summas 1 700,05 eurot, millest 319,56 eurot on riigilõiv ja 1 380,49 eurot on lepingulise esindaja kulud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.