lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-47440/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 18.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-47440/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-47440

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2011.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-47440

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Mxxxx Sxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); Hageja esindaja: Liisu Kreisman (e-post: [email protected]) Kostja: Mxxxx Sxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Vxxxx Pxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi aeg

Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-47440 menetlus BIGBANK AS hagis Mxxxx Sxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxxxvastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kinnitada BIGBANK AS, Mxxxx Sxxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx vahel sõlmitud ja 07.01.2011.a. kohtule esitatud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel: 2.1 Mxxxx Sxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxxxtunnistavad tingimusteta BIGBANK AS-i nõuet summas 1131 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üks) eurot 28 senti (17 700,74 krooni), mis moodustub alljärgnevatest summadest:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.1.
764 (seitsesada kuuskümmend neli) eurot 64 senti (11 964 krooni) tagastamata krediidisumma;
2.1.2.307 (kolmsada seitse) eurot 85 senti (4816,74 krooni) viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 30.12.2010.a seisuga;
2.1.3.58 (viiskümmend kaheksa) eurot 79 senti (920 krooni) võla sissenõudmisega seotud

kulud.

2.2.Mxxxx Sxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda BIGBANK AS-ile BIGBANK AS-i poolt kantud menetluskulud summas 212 (kakssada kaksteist) eurot 19 senti (3320 krooni), millest 14,06 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 95,87 eurot on pool BIGBANK AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 95,87 eurot õigusabikulud ning 6,39 eurot on menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad MxxxxxSxxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx kanda.
2.3.MxxxxSxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx tasuvad BIGBANK AS-ile solidaarselt kokku 1343 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kolm) eurot 47 senti (21 020,74 krooni) BIGBANK AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20808443962 alljärgnevalt:
2.3.1.tasudes 31.12.2010.a 1000 (üks tuhat) krooni (63,91 eurot);
2.3.2.tasudes alates 2011.a jaanuarist kuni 2011.a aprillini igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks solidaarselt 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti (1000 krooni);
2.3.3.tasudes võla jäägi hiljemalt 20.05.2011.a ühekordse maksena.
2.4.Kui MxxxxSxxxxxja Vxxxx Pxxxxxxxxx ei tasu kompromisslepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromisslepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Mxxxx Sxxxxxxx ja Vxxx Pxxxxxxxxxxx kohtutäituri poole. 2.5 Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad Mxxxx Sxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx BIGBANK AS-ile solidaarselt viivist 0,0882% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
3.Juhul kui kostjad täidavad kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 2.3.3. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
4.Tagastada BIGBANK AS-i arveldusarvele nr 1120092793 (Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel 23.09.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust, s.o 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti (1500 krooni). Makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0808443/96kt, tsiviilasi nr 2-10-47440, riigilõivu osaline tagastamine“.
5.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu poolte kokkuleppel 5 (viis) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

BIGBANK AS esitas 28.09.2010.a Tartu Maakohtule hagi Mxxxx Sxxxxx ja Vxxxx Pxxxxxxxxx vastu 16 727,11 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes.

Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas neid hagile kirjalikult vastama 15. detsembriks 2010.a. Menetlusdokumendid toimetati kostja Mxxxx Sxxxxxxx kätte 30.11.2010.a ning kostja VxxxxxPxxxxxxxxxxx 25.11.2010.a. Kostjad ei ole kohtule vastanud. 07.01.2011.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus taotlesid pooled kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist sel alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 206 lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostjate kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt TsMS § 431 lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud ja taotlenud kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viie päevani. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus: TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 3320 krooni ehk 212,19 eurot (1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1500 krooni ehk 95,87 eurot + hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv 220 krooni ehk 14,06 eurot + hageja õigusabikulud 1500 krooni ehk 95,87 eurot + menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni ehk 6,39 eurot) kannavad solidaarselt kostjad. Samuti on kokku lepitud, et muud kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. Pooled taotlesid hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hagejale pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtuvalt tasus hageja 23.09.2010.a maksekorraldusega nr 92846837 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „0808443/96kt; RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise

eest, Sxxxx ja Pxxxxxxxxx“) riigilõivu 3220 krooni (tl 25), millest riigilõiv hagi esitamise eest oli 3000 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb vastavalt esitatud taotlusele tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1500 krooni, millele vastab 95,87 eurot, taotluses toodud arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433, § 489 lg 2, § 661 lg 4.

Kohtunik Ü. Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja