Võlaõigus › Töövõtulepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-10-20641

Tsiviilasi

AEOÜ hagi AS RC vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja: AEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kristi O (XXX); Kostja: AS RC (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Heikki O Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid ).

(OÜ

RESOLUTSIOON

Jätta AEOÜ hagi AS RC vastu läbi vaatamata Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse asjaolud Hageja AEOÜ esitas 03.05.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse AS RC vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohtu 11.05.2010. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks. 21.10.2010.a teavitas kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Heikki Ojamaa kohut sellest, et 19.10.2010.a määrusega kuulutati välja AS RC pankrott ja ühtlasi nimetati pankrotihalduriks advokaat Heikki Ojamaa. Pankrotiteade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.10.2010.a.

Kohtu Infosüsteemi andmetel on Harju Maakohtu 19.10.2010. a määrusega kostja pankrot välja kuulutatud ja pankrotihalduriks on määratud Heikki Ojamaa. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas 12.11.2010. a kell 14.10, saalis 416. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muul seaduses nimetatud juhul. Kooskõlas TsMS § 425 lõikega 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kostja AS RC pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 19.10.2010. a määrusega tsiviilasjas nr 2-10-41864. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et AEOÜ hagiavaldus kostja vastu tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et PankrS § 43 lg 3 järgi taastab kohus menetluse juhul, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad võlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Võlausaldajad on kohustatud kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kohus selgitab hagejale ühtlasi, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kooskõlas TsMS § 150 lõikega 4 tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus ning vastavalt TsMS § 150 lõikele 6 lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.