Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-10-45515

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.12.2010. a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-10-45515

Tsiviilasi

AS Starman hagi Üxxx Mxxxxxx vastu võla 1120,64 krooni ja viivise nõudes 1120,64 krooni

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: AS Starman (registrikood 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; [email protected]); Kostja: ÜxxxxMxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata AS Starman hagi ÜxxxxMxxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud AS-i Starman kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, ku kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu; 2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega;

2-10-45515 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS §-le 142 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbankis, mõlemal juhul viitenumber 3100057455. Menetluse käik AS Starman esitas 21.09.2010. a kohtule hagiavalduse Üxxx Mxxxxxx vastu võla 1120,64 krooni, viivise 1119,64 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Määrus ja hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 04.11.2010.a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta rahuldamata TsMS § 407 lg 6 alusel, sest hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 16.01.2006.a lepingu, mille alusel osutas hageja kostjale telekommunikatsiooniteenuseid aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx linn. Kostja tarbis teenust, kuid ei tasunud selle eest nõuetekohaselt. Hagile on lisatud arved, mis kostjale esitati ja mis on nõude aluseks: A-6972005 summas 505,60 krooni, A-7083998 summas 780,49 krooni, A7180999 summas 1027,34 krooni ja A-7334515 summas 1205,60 krooni. Kohus on tsiviilasjas nr 2-10-14173 teinud kostja ÜxxxxMxxxxxx suhtes 20.05.2010.a tagaseljaotsuse, millega rahuldas esitatud hagi ning mõistis Üxxx Mxxxxxxxx AS-i Starman kasuks välja 2365,79 krooni, millest 1120,64 krooni on põhivõlg ja 1245,15 krooni viivis 19.05.2010.a seisuga. Lisaks mõisteti Üxxx Mxxxxxxxx AS-i Starman kasuks välja viivis 0,15 % tasumata põhinõudelt (1120,64 krooni) päeva alates 20.05.2010.a kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Nimetatud tsiviilasjas olid nõude aluseks samad kostjale esitatud arved ning 28.12.2005.a hageja ja kostja vahel sõlmitud leping telekommunikatsiooniteenuste osutamiseks aadressil xxxxxxxxxxxxxxx linn. Tsiviilasjades nr 2-10-14173 ja 2-10-45515 on hageja kohtule esitanud alljärgnevad arved: 1) 01.01.2006.a kostjale esitatud arve nr A-6972005, arve summas 505,60 krooni (sellest liitumistasu 390 krooni, KODU Kaabel-TV 29.-31. detsember 2005.a 6,60 krooni, KODU Kaabel-TV jaanuar 2006 109 krooni); 2) 01.02.2006.a kostjale esitatud arve nr A-7083998, arve summas 268,82 krooni (sellest KODU Kaabel-TV 17.-31. jaanuar 2006 50,82 krooni, KODU Kaabel-TV veebruar 2006 109 krooni, KODU Kaabel-TV veebruar 109 krooni), kogu võlgnevus 780,49 krooni; 3) 01.03.2006.a kostjale esitatud arve nr A-7180999, arve summas 218 krooni (sellest KODU Kaabel-TV märts 2006 109 krooni, KODU Kaabel-TV märts 2006 109 krooni), kogu võlgnevus 1027,34 krooni; 4) 01.04.2006.a kostjale esitatud arve nr A-7334515, arve summas 128,22 krooni (sellest võla tõttu teenuse peatamise tasu märts 2006 75 krooni, võla tõttu teenuse peatamise tasu märts 2006, KODU Kaabel-TV tagasiarvestus 29.-31. märts 2006 -10,89 krooni, KODU Kaabel-TV tagasiarvestus 29.-31. märts 2006 -10,89 krooni), kogu võlgnevus 1205,32 krooni.