lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-52297/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-52297/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Määruse tegemise aeg ja koht

Helgi Jõekäär 17. detsember 2010.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei 2-10-52297

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Võlgnik Kairi Kesklaasi pankrotimenetlus.

Menetlustoiming

Võlgnik Kairi Kesklaasi pankroti väljakuulutamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Kairi Kesklaas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxx, Xxxxxxxx.

Ajutine pankrotihaldur

Andrus Õnnik, isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ Pärnu Pikner Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

02. detsember 2010.a., Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes pankrotiseaduse § 13 lg 1, 2, § 17 lg 1, § 27 lg 1, 5, § 31 lg 1,2,4,5,6,7, § 32, § 78 lg 1, § 86 lg 1.

Rahuldada avaldus.

Kuulutada välja Kairi Kesklaasi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxx, Xxxxxxxx, pankrot. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Nimetada Kairi Kesklaasi pankrotihalduriks Andrus Õnnik, isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 13.01.2011.a. algusega kell 11.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja saalis nr 2, asukoht Rüütli tn 19, Pärnu. Kohustada Kairi Kesklaasi kohtus 13.01.2011.a. kell 10.30 vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Määrata Andrus Õnnik’le ajutise pankrotihalduri tasuks xxxxx.- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3300.- krooni. Välja mõista Kairi Kesklaasilt ajutise pankrotihalduri tasu xxxxx.- krooni (Andrus Õnniku arveldusarve SEB Pangas xxxxxxxxxxxxxx), millele lisandub sotsiaalmaks 3300.- krooni, Andrus Õnniku kasuks. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiseaduse § 33 lg 1, 2, 3). Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Jätta menetluskulud Kairi Kesklaasi enda kanda.

Edasikaebamise kord

Pankrotimäärusele on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Ajutisel pankrotihalduril on õigus kohtumäärusele esitada

määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas.

1.Võlgniku pankrotiavaldus ja selle põhjendused Võlgnik Kairi Kesklaas on esitanud kohtule füüsilise isiku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt käendas võlgnik eraisikuna OÜ-le Gardenvik (kuuludes ettevõtte juhatusse) Swedbank poolt antud laenu kolme miljoni krooniga. Kuna OÜ Gardenvik pankrotistus, läks käendus Swedbank poolt täitmisele. Samuti käendas võlgnik OÜ-le Gardenvik liisitud autot DnB NORD liisingust. Kuna OÜ Gardevik tekkisid raskused liisingumaksetega, tuli sellega seoses tagastada auto DnB NORD liisingule. Võlg 140 182 krooni tekkis müügikahjust ja maksmata arvetest. Lisaks laenas võlgnik eraisikuna OÜ-le Gardenvik 490 000 krooni. Tagasimaksmine pidi toimuma dividendidest, mis oleksid pidanud laekuma firmale kuuluvatest kinnistute müügist, kuid üleüldisest majanduslangusest tingituna läks firma pankrotti ning laen jäi tagastamata. Tänaseks moodustavad võlgniku võlad kokku 3 630 182 krooni, vahendid nõuete täitmiseks aga puuduvad. Avaldaja töötab OÜ xxxxxxx xxxxx, töötasuga keskmiselt xxxx krooni kuus ning omab ainsa varana korterit Xxxxxs, Xxxxx xxxx, mis on ostetud eluasemelaenuga SEB Pangast ning millise väärtus on ca 400 000 krooni. Eeltoodu põhjal on võlgnik seisukohal, et majanduslikust seisukohast tulenevalt ei ole ta püsivalt võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid ega tasuma makseid. Võlgnik on esitanud seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekirja.
2.Pärnu Maakohtu 01.11.2010.a. määrusega on algatatud Kairi Kesklaasi pankrotimenetlus.
3.Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik andis arvamuse Kairi Kesklaasi pankrot välja kuulutada. Andrus Õnnik on nõus tema nimetamisega pankrotihalduriks.
4.Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama seaduse § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 4.1 Ajutise pankrotihalduri aruanne. Võlgniku varad ja võlad Võlgniku kohustused ja võlad kokku
1.AS Swedbank ( käenduslepingust tulenev nõue)
2.AS SEB Pank (kodulaenuleping)
3.OÜ Gardenvik(pankrotis) ( laenuleping)
4.AS DnB NORD Liising nõue Võlgniku varad kokku
1.OÜ Gardenvik (pankrotis) osa (nimiväärtus 20100.-EEK) Kuna ettevõte on pankrotis, siis selle osa on väärtusetu
2.Maksude ettemaks ( ettemaksukonto saldo 0.10 EEK)

4 053 881.32 krooni 3 000 000,00 366 374.53 490 000,00 197 506.79 304 933.15 krooni 0.00 0.00

Sellises summas ettemaksu ei ole võimalik tagastada, kuna ülekandekulud on suuremad, kui ettemaks

3.Raha pangas (SEB Pank) 4 933.15 Swedbank AS summas 304.90 krooni SEB Pank AS summas 4 628.25 krooni
4.1⁄2 mõttelist osa korteriomandist nr.xxxxxxx 300 000.00

Tegemist on mõttelise osaga xx,x m suurusest korteriomandist asukohaga Xxxxx xx-xx, Xxxxx. Elamu on ehitatud 2003.a.City 24 portaali andmetel pakutakse samas majas müüa sama suurt korterit, hinnaga 690 000.- krooni , e. 11 655.- krooni /m2. Eeltoodu alusel võiks võlgnikule kuuluva mõttelise osa väärtuseks olla 300 000.- krooni. Igasugune muu vara võlgnikul puudub. Hinnang kohustuste ja varade seisule: Kairi Kesklaas ́i kohustused on vähemalt 4 053 881.32 krooni. Kairi Kesklaas ́i varade väärtus on kuni 304 933.15 krooni, kuid pankrotimenetluses müügi korral võib hind osutuda ka oluliselt madalamaks. Võlgniku igakuine sissetulek on ~xxxx.- krooni kuus, mis koosneb töötasust ~xxxx.- krooni ning peretoetusest xxx.- krooni kuus. Igakuine sissetulek on vaid ~xxx.- krooni suurem summast, millele vastavalt seadusele ei või sissenõuet pöörata (s.o. xxxx.- krooni) ja seega ei ole võlgniku igakuise sissetuleku arvelt võimalik ~4,0 miljoni suurusi kohustusi täita. Võlgnik on maksujõuetu kuna ei ole suuteline tasuma võlausaldajatele võlgnevusi, samuti puudub tal vara, mille arvelt kohustusi täita. Lähtudes eeltoodust ning võttes arvesse, et võlgnevus on pikemaajalise iseloomuga, on tegemist alalise maksejõuetusega. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Võlgnik Kairi Kesklaas ́i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on käendatud OÜ Gardenvik (pankrotis) äriplaani ebaõnnestumine ning sellest tulenenud käenduskohustuse sissenõutavaks muutumine. Võlgnik tunnistab oma maksejõuetust ja see ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 01.10.2010.a. , kui OÜ Gardenvik (pankrotis) realiseeriti Kairi Kesklaas ́i poolt käendatava laenu tagatiseks olnud kinnistud hinnaga, mis ei võimalda rahuldada AS Swedbank AS nõuet. Esialgsetel andmetel on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei tuvastatud. Ajutise halduri arvamus tagasivõitmise võimaluste kohta Kohtutäiturite registri andmetel on Kairi Kesklaas ́i osas täitemenetlusi algatatud ei ole ja seega täitemenetluse käigus võlgniku vara realiseeritud ei ole. Käesolevaks ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud , et võlgnik oleks teostatud PankrS § 110-114 märgitud tehinguid ja seetõttu ei näe PankrS §109 lg 1 alusel vara tagasivõitmise võimalusi. Tagasinõutav vara Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat (e. PankrS § 108 lg. 2 mõistes tagasinõutavat) vara. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu Pankrotiseaduse § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgu on vähemalt 4 053 881.32

krooni, vara kuni 349 933.15 krooni. Seega ületavad võlad varasid 11,6 kordselt ning igakuiste sissetulekute arvelt võlgnevusi kustutada pole võimalik. Käesolevas menetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgnik. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse, mida ta on ka teinud. Võlgnik tunnistab avalikult oma püsivat maksejõuetust, võlad ületavad varade suurust. Vastavalt PankrS § 31 lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 1 lg 1,2,3 ; § 9 lg 1; § 13 §22; § 23 lg 1,2,3, 4 ; § 31 lg 1, 3,4,5, 6, 7 , § 33, ajutine haldur palub: 1.Kuulutada välja Kairi Kesklaas (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxx linn, Xxxxxxxx.

2.Nimetada pankrotihaldur (oma nõusoleku selleks olen andnud).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks xxxxx krooni (millele lisandub sotsiaalmaks 3 300.- krooni), milline mõista välja võlgnikult. 4.2 Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi ning arvestades eelpool märgitud võlgniku objektiivset majanduslikku olukorda, ei ole see ajutine. Seega välja tuleb kuulutada Kairi Kesklaasi pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes on selleks andnud nõusoleku.
5.Ajutise pankrotihalduri tasu. Ajutine pankrotihaldur palub talle tasuks määrata xxxxx.- krooni. Ajutine pankrotihaldur on esitanud tööaja arvestuse. Menetlusosaline vastuväiteid eeltoodule ei esitanud. Kohus leiab, arvestades ajutise pankrotihalduri poolt täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu, keerukust ning ülesannete täitmiseks kulutatud aega, samuti ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, vastavad ajutise pankrotihalduri poolt esitatud andmed tasu osas tegelikkusele. Eeltoodut arvestades kohus määrab PankrS § 23 lg 1, 2 alusel ajutise halduri tasuks xxxxx.- krooni (Andrus Õnniku arveldusarve SEB Pangas xxxxxxxxxxxxxx). Ajutise halduri tasule lisandub sotsiaalmaks 33% summas 3300.- krooni.
6.Menetluskulude jaotus. Pankrotiseaduse § 3 lg 2, TsMS § 475 lg 1 p 12.2, § 172 lg 2 alusel kannab avaldaja ise menetluskulud.

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja