Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Harju Maakohus

Kohtukooseis

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-40987

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi S P ja E H vastu kahju hüvitamise nõudes menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse l

Hageja: Eesti Haigekassa Hageja lepinguline esindaja: jurist Mirja S (xxx); Kostjad: S P (isikukood xxx, xxx); E H (isikukoodxxx, xxx). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Võtta vastu hagiavaldusest loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-40987. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Hageja esitas kohtule 23.08.2010.a hagiavalduse kostjate vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Nõude suuruseks oli 5 777,20 krooni. Hagiavalduse kohaselt oli on kostjad Harju Maakohtu 15.02.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-21110 KarS § 121 alusel süüdi tunnistatud selles, et nad panid 11.10.2009.a NK ́i suhtes toime kehalise väärkohtlemise, tekitades sellega talle tervisekahjustusi. Kanatanule osutati SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt tervishoiuteenuseid kogusummas 5 777,20 krooni. Seega

on Eesti Haigekassa kandnud kostjate poolt NK ́i vastu toime pandud teo tagajärjel kahju summas 5 777,20 krooni ning tuleb ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel kostjatelt välja mõista. 14.09.2010.a võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjaid hagiavaldusele vastama. 29.10.2010.a esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus saatis hagist loobumise avalduse koos kaaskirjaga kostjatele. Kostjad ei vastanud kohtu poolt sätestatud tähtajaks, mistõttu võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 3 kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi S P ja E H vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda. Hagist loobumist ei ole hageja põhjendanud. Kostjatele on hageja avaldus koos kaaskirjaga kätte toimetatud, kuid kostjad ei kohtu määratud tähtajaks vastanud. Kohus hoiatas kostjaid, et kohtule õigeaegselt vastamata jätmise korral võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Kostjad ei ole käesolevas asjas taotlenud hagejalt oma menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud käesolevas asjas kummagi poole enda kanda.