Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-10-38704

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2010. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-38704

Tsiviilasi

Time Finans AB hagi Rxxxx Sxxxxxx vastu võla 17 716,20 krooni ja kõrvalnõuete tasumiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Time Finans AB (registrikood 556158-1041; asukoht Aia 7, 10111 Tallinn); elektronpost: [email protected]); Hageja esindaja: Ave Paalberg, Incure Inkasso Agentuur OÜ, Mustamäe tee 16-B korpus, Mustamäe Linnaosa, 10617 Tallinn Kostja: RxxxxSxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Time Finans AB hagi Rxxxx Sxxxxxx vastu võla 17 716,20 krooni ja kõrvalnõuete tasumiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik 05.10.2010.a lõpetas Pärnu Maakohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse Time Finans AB avalduses Rxxxx Sxxxxxx vastu võlgnikult võla 17716,20 krooni, intressi 9188,96 krooni ja kahjuhüvise 1833,14 krooni saamiseks ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 08.10.2010. a määrusega hagi käiguta, mis toimetati hageja lepingulisele esindajale kätte 21.10.2010. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.