lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-6941/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6941/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1163
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

17.11.2010.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-6941

Tsiviilasi

MM(M , pankrotis, pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

isikukood

XXX,

elukoht

XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MM(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada MM(pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Uno Feldschmidt tema ülesannetest.
3.Pankrotimenetluses tunnustatud, kuid rahuldamata nõuded (I rahuldamisjärk): Võlausaldaja AS SEB Pank AS K

Tunnustatud nõue (krooni) 2 022 451,35 425 200

Rahuldamata nõude osa (krooni) 1 474 475,35 425 200

4.Pankrotimenetluses tunnustatud, kuid rahuldamata nõuded (II rahuldamisjärk): Võlausaldaja AS K

EE AS

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

EE AS

Maksu- ja Tolliamet

OÜ LM

AS SEB Liising OÜ F (pankrotis)

Tunnustatud nõue (krooni) 69 565 2 933,97 6 948,38

1 126 950,40 293 659,59 4 932 724,80

Rahuldamata nõude osa (krooni) 69 565 2 933,97 6 948,38

1 126 950,40 293 659,59 4 932 724,80

5.Algatada MM(pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.
6.Määrata MM(pankrotis) usaldusisikuks IKH(isikukood XXX, elukoht XXX).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud OÜ LM esitas võlausaldajana 19.02.2009 Harju Maakohtusse MM pankrotiavalduse. 03.07.2009 määrusega kuulutas kohus MM pankroti välja. 11.11.2010 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.10.2010. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne ja vabastada pankrotihaldur Uno Feldschmidt halduri ülesannetest. Kohus leidis Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuande järgi:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgnikule kuulunud 1⁄2 kinnisasjast asukohaga XXX on müüdud hinnaga 875 000 krooni. Pankrotimenetluses on tulud kokku 875 000 krooni.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Võlgniku raha hoiustatakse AS-is SEB Pank. Vara välistamist ei esinenud. Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esinenud. Ülalpeetavatele elatist ei makstud. Pankrotimenetluse kulud on kokku 202 022,86 krooni, mis koosneb ajutise halduri kuludest ja tasust 24 958 krooni, broneeritud halduri tasust 130 499,90 krooni, broneeritud sotsiaalmaksust halduri tasult 43 064,96 krooni ja halduri bürookuludest 3 500 krooni. Masskohustusi on kokku summas 14 242,40 krooni, millest 14 131,40 krooni moodustab pankrotivaras olnud aadressil XXXpaikneva elamu kütte- ja hoolduskulud ning 111 krooni maamaks.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Rahuldamisjärk Välja makstud AS SEB Pank 2 022 451,35 krooni I 547 976 krooni Kokku on jaotise alusel välja makstud 547 976 krooni.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Võlgnikule kuulunud 1⁄2 kinnisasjast asukohaga XXXon müüdud 875 000 krooni eest.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. Pankrotimenetluse käigus ei ole võlgnik saanud tulu varade müügist väljaspool pankrotimenetlust ning teistelt isikutelt vara saada ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Peale pankroti väljakuulutamist on haldur tutvunud ja võtnud üle võlgniku kogu vara, selgitanud välja võlausaldajate nõuded ning võrrelnud neid. Pankrotimenetluse käigus on haldur pidevalt suhelnud võlgnikuga. Pankrotihalduri tegevus on seisnenud varaga tutvumises, hindamise tellimises alghinna määramiseks ning notariaalse ostumüügilepingu sõlmimises. Vara müügiks on haldur korraldanud neli kirjalikku

enampakkumist ning enampakkumiste ettevalmistamise käigus on haldur tutvustanud vara huvilistele. Lisaks eeltoodule on haldur tegelenud elamu korrashoidmisega talveperioodil ja kütte korraldamisega. Võlgnikuga suhtlemine on olnud normaalne ning võlgnik on vajadusel menetluses kaasa aidanud.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole raha saanud: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Rahuldamisjärk Rahuldamata (krooni) nõude osa (krooni) AS SEB Pank 2 022 451,35 I 1 474 475,35 AS K 425 200 I 425 200 69 565 II 69 565

EE AS

2 933,97 II 2 933,97

EEE AS

6 948,38 II 6 948,38 Maksu- ja Tolliamet

II

OÜ LM

1 126 950,40 II 1 126 950,40 AS SEB Liising 293 659,59 II 293 659,59 OÜ F (pankrotis) 4 932 724,80 II 4 932 724,80

KOKKU:

8 880 508,40 8 332 532,20

8.Andmed esitatud hagide kohta: Pankrotimenetluse käigus hagisid ei esitatud.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused: Kohtukulusid ei ole. Muud kulutused on toodud lõpparuande punktis 2. Ajutise halduri tasu on 24 958 krooni ja halduri tasu 130 499 krooni.
10.Maksejõuetuse põhjused: Maksejõuetuse põhjuseks on ülemäära suurte riskide võtmine laenude võtmisel ning selle seos üldise majanduslangusega. Menetluse käigus ei avastatud karistusseadustikus ettenähtud tegusid. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub MM(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolevas asjas on haldur täitnud oma ülesanded ning kohus vabastab halduri oma ülesannetest. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. 27.08.2009 on võlgnik esitanud kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks.

Vastavalt PankrS § 170 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole

teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.09.2009. Seega on avaldus esitatud tähtaegselt. Avalduses on võlgnik kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Seega on avaldus nõuetekohane. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise muuhulgas lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldajad ei ole vastuväiteid esitanud ning kohtule ei ole teada menetluse algatamist välistavaid asjaolusid PankrS § 171 lg 2 järgi. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. 08.11.2010 võlausaldajate üldkoosolek on otsustanud esitada võlgniku usaldusisikuks IKH, kes on selleks halduri andmetel andnud ka nõusoleku. PankrS § 172 lg 1 alusel määrab kohus võlgniku usaldusisikuks IKH. PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja