lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-66392/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-66392/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-09-66392

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-09-66392

Tsiviilasi

OIOÜ hagi KGvastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6 153,84 krooni

Menetlusosalised ja nende Hageja: OIOÜ (registrikood XXX aadress XXX); esindajad Hageja esindaja: Ferenc K (OÜ Incure Inkasso Agentuur ); Kostja: KG(isikukood XXX, aadress hagiavalduse andmetel XXX, rahvastikuregistri andmetel registreeritud elukoht puudub). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista KG`lt OIOÜ kasuks 7 645,01 (seitse tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni ja 01 senti, millest 3 979,80 krooni on põhivõlgnevus limiidilepingu alusel, 917,64 krooni sissenõutavaks muutunud intress limiidilepingu alusel perioodil 25.06.2008. a kuni 04.12.2009.a, 573,53 krooni on sissenõutavaks muutunud viivis limiidilepingu alusel perioodil 25.06.2008. a kuni 04.12.2009.a, 1 000 krooni on leppetrahv limiidilepingu alusel ja 1 174,04 krooni on hagejal tekkinud kahju.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista KG`lt OIOÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni, kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 (ükssada) krooni ja tasu õigusabi eest summas 1860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni, kokku 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OIOÜ-le (registrikood XXX) enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni ning kanda nimetatud summa OIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXDanske Bank`is, selgitusega „Hagi KG vastu, kohtutäituri tasu tagastamine).
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud KGkanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi SEB arvelduskontole nr 10220034799018 või Swedbank arvelduskontole nr 221013921094, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja