Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-70200/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.11.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 498

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-09-70200

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2010 Tallinn Tsiviilasja number

2-09-70200

Tsiviilasi

OÜ AF hagi AT vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

2 399.20 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja AT(isikukood XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.

2.Välja mõista AT OÜ AF kasuks põhivõlgnevus summas 2 399.20 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 20 senti) krooni ja viivis summas 1 180.27 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend krooni ja 27 senti) krooni.

3.Välja mõista AT OÜ AF kasuks viivis 0,5% päevas põhinõudelt alates 23.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni.

4.Välja mõista AT OÜ AF kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 1 000 (üks tuhat) krooni, kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni, menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud summas 300 (kolmsada) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 23.12.2009 esitas hageja Viru maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks, 28.12.2009 määrusega keeldus Viru maakohus hageja hagi AT vastu menetlusse võtmast ning andis asja kohtualluvusel üle Harju maakohtule. Harju maakohus võttis 04.02.2010 määrusega AFOÜ hagi AT vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kohus avaldas 21.09.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta ning teatas, et kohus langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 08.11.2010. Kostja ei ole vastust 10 päeva jooksul teate kättetoimetamisest ega ka hiljem esitanud. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse.