lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-47035/7

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 03.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-47035/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-47035

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2010.a, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-47035

Tsiviilasi

osaühingu P avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik: osaühing P (registrikood XXX, XXX); võlgniku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed AV, XXX ja IS, XXX; ajutine pankrotihaldur Terje (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ ).

esindajad; ajutine pankrotihaldur Kohtuistungi toimumise aeg

28.10.2010

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja osaühingu P (registrikood XXX, XXX) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje E(Advokaadibüroo Eipre & Partnerid

OÜ ).

3.Ajutise halduri tasuks määrata Terje E’le 21 750 (kakskümmend üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, millelt arvestatakse sotsiaalmaksu 7 177.50 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri tasu mõista välja osaühingult P Terje E kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Kinnitada ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 4 676.40 krooni (neli tuhat kuussada seitsekümmend kuus krooni ja 40 senti), mis sisaldab käibemaksu 20 %. Ajutise halduri kulud mõista välja osaühingult P OÜ Polero Konsultatsioonid kasuks.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 1(5)

Tsiviilasi nr 2-10-47035

6.Osaühingu P (registrikood XXX) seaduslikel esindajatel juhatuse liikmetel AV’il (isikukood XXX) ja IS’l (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 24. novembril 2010.a, kell 10.45.
7.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 24. novembril 2010.a, kell 11.00, saalis nr 1.
8.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

27.09.2010 esitas osaühing P (edaspidi OÜ P) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palutakse välja kuulutada OÜ P pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. 07.10.2010 määrusega nimetas kohus OÜ P ajutiseks pankrotihalduriks Terje E. 27.10.2010 esitas Terje E kohtule ajutise halduri aruande. 28.10.2010 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustus ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

OÜ P on asutatud aastal 2003, võlgniku põhitegevusalaks on BOSE (USA) Hi-End helitehnika (helisüsteemid kodudele, hotellidele, restoranidele, kontoritele, kaubamajadele, auditooriumidele ja staadionitele) ja LOEWE (Saksa) kõrgkvaliteetsete LCD ja LED telerite müük Eestis. 2007. aasta alguses avas OÜ P BOSE ja LOEWE brandide esindussalongi aadressil XXX, Tallinn. Ettevõte ostis antud aadressil kaks äripinda. Suuremal pinnal teostati BOSE ja LOEWE toodete müüki, väiksem pind soetati edasirentimise eesmärgil. Ajutine haldur märgib aruandes, et Eesti kinnisvara- ja ehitusturu järsk langus on otseselt mõjutanud võlgniku äritegevust. OÜ P on kinnisvara soetanud suures osas pangalaenuga ja järsult langenud käibed ei suuda enam tagada igakuiste maksete maksmist pangale. Võlgnik

2(5)

Tsiviilasi nr 2-10-47035 on ajutise halduri aruande koostamise ajaks majandustegevuse lõpetanud ning ei ole enam suuteline täitma oma võlakohustusi riigi, panga ja teiste võlausaldajate ees. Võlgniku kohustused OÜ’l P on erinevatest laenulepingutest, teenustasu arvetest ja ajatamise kokkulepetest tulenevad võlad ning maksuvõlad - ajutisele haldurile teadaolevaid kohustusi on kokku summas 6 602 769.08 krooni. Võlgniku varad Raha arvelduskontol – 2 040.00 krooni, kassas 6.60 krooni. Varud hinnanguliselt 150 000 krooni, haldur ei ole arvestanud varana Swedbank Liising AS-le kaubiku Volkswagen Transporter eest sissemakstud 74 212 krooni, kuna sõiduki tagastamisel võib võlgnikul selguda kohustusi liisingufirma ees. Põhivara:

1.kinnistu - Tallinna linn, XXX (reaalosana mitteeluruum nr ÄP2, üldpind 49,00 m2), registriosa nr XXX. Korteriomand on koormatud hüpoteekidega Swedbank AS kasuks;
2.kinnistu - Tallinna linn, XXX (reaalosana mitteeluruum nr ÄP3, üldpind 105,80 m2), registriosa nr XXX. Korteriomand on koormatud hüpoteekidega Swedbank AS kasuks.
3.põhivara, mis asub XXX ruumides. Halduri esialgsel hinnangul oleks otstarbekas müüa võlgniku põhivara tervikvarana, kuna suurem osa kontorimööblist ning tehnikast on sisseehitatud. Samuti ei oleks mõistlik eemaldada XXX ruumidest valveseadmeid. Halduri hinnangul võib võlgniku põhivara realiseerimise väärtus olla ca 3 000 000 krooni. Täpne hind saab selguda müügi käigus. Kõik varad kokku – 3 152 046.60 krooni. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise pankrotihalduri hinnangul on OÜ P püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetuse põhjuseks on üldine majanduslangus, millest tulenevalt vähenes oluliselt nõudlus võlgniku poolt müüdavate keskmisest kallimate ning kõrgkvaliteetsete kaupade osas. Nimetatud asjaolude tõttu on ettevõtte majandustegevus käesolevaks hetkeks lõppenud, mistõttu võlgnik ei ole enam suuteline täitma oma võlakohustusi. Ajutise halduri hinnangul on seega tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Arvestades, et võlgnikul on vara väärtuses 3 152 046.60 krooni ning kohustusi vähemalt 6 602 769.08 krooni eest, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Majandustegevus on lõppenud, millest tulenevalt lisavahendite saamise võimalused puuduvad. Halduri hinnangul on püsiv maksejõuetus tekkinud 2010.a juunis - OÜ P viimased tehingud pangakontodel on tehtud juunis 2010.a. Pankrotiavaldus on esitatud 27.septembril 2010.a, mistõttu ajutise halduri hinnangul ei ole pankrotiavaldus esitatud tähtaegselt ja esinevad KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnuseid, s.o seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt. Ajutine haldur märgib, et senise menetluse

3(5)

Tsiviilasi nr 2-10-47035 käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei ole teada, kas vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused on olemas, see võib selguda edaspidi. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul kuulutada välja OÜ P pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Terje Eipre. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 21 750 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7 177.50 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Terje E on 27.10.2010 esitanud kohtule OÜ P ajutise halduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 14,5 tundi (tunnitasuga 1 500 krooni, s.h võlgniku vara ja võlgade ning majandustegevuse kohta päringute koostamine, suhtlemine võlgnikuga seotud isikutega, kogutud andmete kontrollimine, analüüs, aruande koostamine, kohtuistungil osalemine). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje E võlgnikult välja mõista Polero Konsultatsioonid OÜ kasuks 4 676.40 krooni. OÜ P esindajad ei ole tasu ja kulude suurusele ega nende väljamõistmisele võlgnikult kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ P majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 3 152 046.60 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 6 602 769.08 krooni, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Ajutise halduri hinnangul ei ole pankrotiavaldus esitatud tähtaegselt, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused võivad selguda edaspidi. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused ning väljaselgitatud andmete alusel vara tagasi nõudma, samuti andma hinnang juhatuse liikmete kohustuste rikkumisele, mis võisid põhjustada võlgniku maksejõuetuse. Koos maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamisega tuleb pankrotihalduril edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga ning tulenevalt PankrS § 28 lg 1 teavitada sellest kohut, prokuröri või politseid kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb OÜ P pankrot välja kuulutada. Terje Eon andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ P pankrotihalduriks. Terje E tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-10-47035

Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab OÜ P seaduslikke esindajaid juhatuse liikmeid AV’i (isikukood XXX) ja IS’d (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 24. novembril 2010.a, kell 10.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja