lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-39158/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-39158/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-39158

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-39158

Tsiviilasi

TOÜ hagi Osaühingu SF vastu võlgnevuse 131 527 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

121 000 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja TOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

Hageja

seadusjärgne

esindaja

juhatuse

liige

HH

(elektronpost XXX) Kostja Osaühing SF (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anti A (Anti Aasmaa Advokaadibüroo ) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada TOÜ (hageja) ja Osaühingu SF (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tunnistab töövõtulepingust nr 02/09/2008 tulenevat kohustust hageja ees kogusummas 121 000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Hageja loobub kõigist käesolevaks ajaks tekkinud kõrvalnõuetest kostja vastu.
1.3.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 121 000 krooni igakuiste 30. kuupäevaks tasumisele kuuluvate 10 083.34 krooni suuruste maksetega 12 kalendrikuu jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest.
1.4.Juhul, kui kostja viivitab igakuise makse tasumisega rohkem, kui 14 kalendripäeva on hagejal õigus taganeda maksegraafikust ja nõuda koheselt

2-10-39158 võlgnevuse jäägi tasumist 30 kalendripäeva jooksul.

1.5.Kostja tasub ühekordse maksena hagejale pool tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni 30. kuupäevaks alates käesoleva kompromissi jõustumisest.
1.6.Poolte menetluskulud (v.a tagastamisele kuuluv riigilõiv ja kompromissi punkti
1.5.alusel hüvitatud riigilõiv) jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-10-39158.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist TOÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-39158, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud TOÜ esitas 11.08.2010 Harju Maakohtule hagi Osaühingu SF vastu võlgnevuse 121 000 krooni ja viivise 10 527 krooni nõudes. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel 02.09.2008 sõlmitud töövõtulepingust nr 02/09/2008. 18.10.2010 esitasid pooled kohtule 17.10.2010 sõlmitud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 ja § 430 lg 1 ning täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 sätestatud tagajärgedest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

2-10-39158 Kui kompromissiga kohustuse võtnud menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kohus leiab, et taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 10.08.2010 (maksekorraldus nr 379) hagiavalduse esitamisel riigilõivu 12 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 6 250 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni ning poolte muud menetluskulud (v.a tagastamisele kuuluv riigilõiv ja kompromissi punkti 1.5. alusel hüvitatud riigilõiv) jäävad poolte endi kanda.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja