2-07-47283
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
15.oktoober 2010 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-47283
Menetluse ese
OÜ Regor Puit pankrotimenetlus.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Võlgnik OÜ Regor Puit, registrikood xxxxxxxx, asukoht Pikk 21 Võru, pankrotihaldur Olev Kuklase, Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Jüri 26 Võru.
Pooled ja nende esindajad
kinnitada OÜ Regor Puit (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Olev Kuklase OÜ Regor Puit (pankrotis) pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Regor Puit äriregistrist kustutamist. Kanda äriregistrisse pärast OÜ Regor Puit (pankrotis) registrist kustutamist OÜ Regor Puit dokumentide hoidjaks Rait Kolling, isikukood 37007280304, elukoht Lille 12-65 Võru. Määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks pankrotivara arvelt 10 000 (kümme tuhat ) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 300 krooni. Kinnitada OÜ Regor Puit (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustute täitmiseks vajalikud ja põhjendatud kulutused kogusummas 25 467 krooni. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu; võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.
Tartu Maakohtu 14.detsembri 2007 otsusega kuulutati välja OÜ Regor Puit pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Olev Kuklase ( tl 60-61). Pankrotihaldur Olev Kuklase on kohtule esitanud PankrS § 162 lg 2 alusel lõpparuande OÜ Regor Puit (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotihaldur leiab, et kuna pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud, siis tuleb menetlus lõpetada. Pankrotihaldur taotleb lõpetada OÜ Regor Puit pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega, määrata OÜ Regor Puit (pankrotis) dokumentide hoidjaks Rait Kolling. OÜ Regor Puit (pankrotis) äriregistrist kustutamise järel vabastada Olev Kuklase pankrotihalduri kohustustest. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu ning kinnitada pankrotimenetluse jooksul ajutise halduri ja halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused.
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise ajal koosnes pankrotivara: ühest kinnistust (Võrumaa, Vastseliina vald, Viitka küla, maatulundusmaa 20 % tootmismaa ja 80 % maatulundusmaa, pindala 20954 m2; registriosa 2424841) ja veoautost GAZ mudel SAZ 3507 ehitusaasta 1985. Pangakontol oli pankroti väljakuulutamise seisuga 8 474 krooni. OÜ Regor Puit ( pankrotis) pankrotivarasse on laekunud kokku 35 293 krooni: laekus kinnistu müügist 27 600 krooni laekus vallasvara müügist 5 600 krooni enampakkumise osavõtutasu 2 000 krooni pangaintress 93 krooni Kokku pankrotivara suurus 43 767 krooni, millest laekus pankrotimenetluses pankrotihalduri tegevuse tulemusena 35 200 krooni.
4 300 krooni
paljundus, kontoritarbed
6 396 krooni
riigilõiv, kuulutused
300 krooni
panga teenustasud
446 krooni
bürookulud
2 055 krooni
Maksu-ja Tolliametile maksu tasumine
4 860 krooni
2.4 Pankrotimenetluse kulud on olnud summas 7 110 krooni. Ajutise pankrotihalduri tasu: 9 000 krooni (netotasu 7 110 krooni). Tartu Maakohtu kohtumäärusega mõisteti ajutise pankrotihalduri kasuks välja tasu summas 9 000 krooni, tegemist on brutosummaga, millelt on maha arvatud tulumaks. Maksud kajastuvad
2 (7)
massikohustuste all. Kohtukulusid pole menetluses olnud. Pankrotitoimkonda menetluses ei valitud. Pankrotihalduri tasu: 13 300 krooni (koos riiklike maksudega). PankrS § 651 lg 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada 35 200 krooni suuruse pankrotivara korral alammääras tasu 20 % pankrotivarast summas 7 040 krooni ja ülemmääras tasu 35 % pankrotivarast summas 12 320 krooni. Pankrotihaldur leiab, et arvestades töö mahtu ja keerukust on põhjendatud tasu antud pankrotimenetluses 10 000 krooni ning sellelt arvestatud sotsiaalmaks esialgu kokku arvestusliku kuluna (arvestatud kokku koos maksudega) 13 300 krooni. OÜ Regor Puit (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek kinnitas 07.07.2009 toimuval üldkoosolekul pankrotihalduri kulutused ja tasu. Tasu arvestuse on OÜ Regor Puit (pankrotis) kajastanud ka juba jaotusettepanekus, mis kinnitati 27.01.2010 kohtumäärusega, keegi pankrotihalduri tasu arvestusele vastuväiteid ei esitanud.
tunnustatud nõue
jaotis
EV Võru maavanema kaudu 26 670.00
Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud nõuded) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud kokku summas 3 697 320,00 krooni (PankrS § 153 lg 1 p 2) alljärgnevalt: Võlausaldaja tunnustatud nõue jaotis Inge Eit Mahta Kütus AS Eesti Energia AS Ragn-Sells AS Vallo Veod OÜ Jüri Kukk Treme AS EV Maksu- ja Tolliamet Jüri Kukk Jelena Veske Rait Kolling Veiko Haller Viktoria Veske Aivar Vislapuu Evely Lääne Elisa Eesti AS Aili Maasar Valgevene Info ja Ärikeskus OÜ
3 (7)
76 753.00 41 156.00 13 482.00 11 007.00 160 117.00 85 000.00 2 465.00 1 890 647.00 3 908.00 142 234.00 55 965.00 75 352.00 90.00 8 492.00 584.00 16 336.00 5 000.00 957 545.00
2.08 1.11 0.37 0.30 4.33 2.30 0.07 51.14 0.11 3.85 1.51 2.04 0.002 0.23 0.02 0.44 0.14 25.90
Reinsalu Auto AS Elion Ettevõtted AS
148 165.00 3 022.00
4.01 0.08
OÜ Regor Puit (pankrotis) pankrotimenetluses teostas pankrotihaldur väljamakse esimese järgu nõudele EV Võru maavanema kaudu kogusummas 5 000 krooni.
Reinsalu Auto AS Elion Ettevõtted AS
148 165.00 3 022.00
PankrS § 162 lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.mail 2010, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega
5 (7)
ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Regor Puit (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Võlgniku juhatuse liikmel Rait Kollingul ei ole vastuväiteid lõpparuandes toodule. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ Regor Puit maksejõuetuse tekkimise põhjusteks olid tihe konkurents puiduturul ja juhtkonna liikme ebaõiged otsused. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Olev Kuklase vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Regor Puit (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Pankrotihaldur taotleb määrata arvestades töö mahtu ja keerukust OÜ Regor Puit pankrotimenetluses halduritasuks 10 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 300 krooni. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg 2, 5, halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõtmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus määrab haldurile tasu PankrS § 65 1 lg 1 nimetatud alammääras. Vastavalt PankrS § 65 lg 51 võib kohus määrata haldurile PankrS § 65 1 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama § lg 2 nimetatud ülemmäära lg 1-3 toodud asjaoludel. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 35 200 krooni. PankrS § 65 1 lg 1, 2 kohaselt on sellisel juhul halduri tasu alammäär 7 040 krooni ning halduri tasu ülemmäär 12 320 krooni. Kohus leiab, et arvesse võttes pankrotimenetluse keerukust,
6 (7)
halduri töö mahtu ja tegevust pankrotivara suurendamisel, samuti pankrotivara suurust ja asjaolu, et lõpparuandele ei ole halduri tasu suuruse osas vastuväiteid esitatud, loeb kohus põhjendatuks määrata pankrotihalduri tasuks pankrotivara arvelt 10 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 300 krooni. Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kinnitada OÜ Regor Puit pankrotimenetluse jooksul ajutise halduri ja halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused kogusummas 25 467 krooni (sh massikohustused 18 357 krooni ja pankrotimenetluse kulud 7 110 krooni). Lõpparuande kohaselt on OÜ Regor Puit pankrotimenetluse läbiviimisel tehtud kulutused sh massikohustused (nt raamatupidamisteenus; paljundus, kontoritarbed; riigilõiv kuulutustelt; panga teenustasud; bürookulud; maksu tasumine Maksu- ja Tolliametile) kokku summas 18 357 krooni ning ajutise halduri tasu 7 110 krooni. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses, aruandele ei ole ka selles osas vastuväiteid esitatud. Kohus leiab, et aruandes kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab OÜ Regor Puit (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 25 467 krooni. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata OÜ Regor Puit (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks juhatuse liige Rait Kolling, kes on andnud selleks ka nõusoleku. Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Regor Puit (pankrotis) dokumentide hoidjana Rait Kolling.
Kohtunik:
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.