2-10-27966/4 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

IV Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 kohaselt osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või pankrotiavalduse esitamise. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletused ja ajutise pankrotihalduri aruande ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada. OÜ SI seaduslik esindaja esitas 11.06.2010 avalduse OÜ SI pankroti väljakuulutamiseks. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt tegeles võlgnik elamute ja mitteeluhoonete ehitusega, ehitusteenust osutati peamiselt peatöövõtjana eraisikutele. Seoses raske majandusliku olukorraga Eestis tekkis ettevõttel tellimuste puudus, eesti ehitusturul toimus alla oma hinna pakkumiste esitamine, mis ei võimalda konkurentsi pidada. Avaldaja hinnangul on võlgniku maksejõuetus alalise iseloomuga ning OÜ SI pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puuduvad igasugused arvestatavad varad, kohustusi on võlgnikul 969 837.38 krooni. Võlgniku majandustegevus on kolmel viimasel majandusaastal olnud kahjumlik: 2008. a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 325 157 krooni, 2009. a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 529 445 krooni ja 2001. a majandusaasta seisuga 28.06.2010 tulemuseks oli kahjum 14 115 krooni. võlgniku omakapital ei vasta ÄS § 136 nõuetele: võlgniku omakapital seisuga 31.12.2009 oli -464 711 krooni ja seisuga 28.06.2010 – 478 828 krooni. võlgnik on majandustegevuse lõpetanud töölepingud töötajatega on lõpetatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgnikul vara puudub ja kohustusi on ligikaudu 1 miljon krooni, võlgniku omakapital ei vasta alates 2009. a ÄS § 136 nõuetele, võlgniku majandustegevus on kolmel viimasel aastal kahjumlik ja on tänaseks lõppenud, siis ei ole võlgnik võimeline oma kohustusi täitma ega majandustegevust taastama ning on PankrS õ 1 lg 3 tulenevalt püsivalt maksejõuetu. Kuna võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on OÜ SI pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu deposiiti 45 000 krooni, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.