2-10-31400
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
14.septembril 2010 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-31400
Tsiviilasi
OÜ Trassid pankrotiavaldus OÜ Ambur Invest pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtt ja asja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja OÜ Trassid (registrikood 11077939, asukoht
esindajad
Savimäe 3 Vahi küla Tartu vald Tartumaa, esindaja juhatuse liige Allan Valgerist); võlgnik OÜ Ambur Invest (registrikood 10986278, asukoht Vilja 14 Võru linn Võrumaa)
Eelistungi toimumise aeg
11.august 2010
Võtta vastu OÜ Trassid avaldus OÜ Ambur Invest suhtes pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta OÜ Trassid menetluskulu OÜ Ambur Invest kanda. Välja mõista OÜ Ambur Invest menetluskuluna riigilõiv 6 000 (kuus tuhat) krooni OÜ Trassid kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Võlausaldaja loobub pankrotiavaldusest OÜ Ambur Invest suhtes, sest võlgnik on menetluse käigus võla tasunud.
PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotiseadus ei reguleeri pankrotiavaldusest loobumist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et võlausaldaja loobumine pankrotiavaldusest, kuna võlgnik on võla tasunud, tuleb vastu võtta ning asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna võlgnik tasus võla pärast võlausaldaja poolt pankrotiavalduse esitamist, tuleb TsMS § 168 lg 5 analoogia alusel jätta OÜ Trassid menetluskulud OÜ Ambur Invest kanda. OÜ Trassid taotleb OÜ Ambur Invest välja mõista pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6 000 krooni (tl 28, 6). TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 1, lg 3 tuleb riigilõivu tasuda hagilt ning riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. RLS § 56 lg 7 p 2 alusel tuleb võlausaldajal pankrotiavalduse esitamisel tasuda riigilõivu 6 000 krooni, mistõttu on põhjendatud lugeda OÜ Trassid menetluskuluks riigilõiv pankrotiavalduse esitamisel 6 000 krooni ning see võlgnikult TsMS § 168 lg 5 analoogia alusel välja mõista. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.