lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-1454/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 13.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-1454/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-1454

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2010.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-1454

Tsiviilasi

OÜ K hagi OÜ KP vastu võlgnevuse 59 201 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

59 201 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

-

hageja: OÜ K (registrikood XXX; asukoht XXX) hageja esindaja: juhatuse liige DG( XXX) kostja: OÜ KP(endine ärinimi VBOÜ; registrikood XXX; registrijärgne aadress puudub; postiaadress XXX)

8. september 2010.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt OÜ KPhageja OÜ K kasuks välja põhivõlgnevus (põhinõue) 59 201 (viiskümmend üheksa tuhat kakssada üks) krooni ja seisuga 8. jaanuar 2010.a viivis 26 952 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni.
3.Mõista kostjalt OÜ KPhageja OÜ K kasuks välja viivis 0,5% põhinõudelt (59 201 krooni) päevas alates 9. jaanuarist 2010.a kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5.Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
1.Mõista kostjalt OÜ KPhageja OÜ K kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni ja kohtutäituri tasu 660 (kuussada kuuskümmend) krooni.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
3.Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 13. septembril 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 6 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

2-10-1454 Hageja on tasunud 08.01.2010.a (maksekorraldused nr 31607 ja 31606) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358, ette menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise tasu kokku 840 krooni. Kuna kohtutäitur Elin V on nõudnud menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni ning kohtutäitur Rocki A on vastavalt kohtutäituri seaduse §-le 242 ja § 2527 lg-le 2 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 180 krooni, tagastamisele. 23.08.2010.a on hageja esitanud kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel. Kuna kohus on 16.08.2010.a määrusega jätnud hagi läbivaatamata ainult kostja T L (pankrotis) suhtes ning jätkanud menetlust kostja OÜ KP osas, mille lõpetab tagaseljaotsusega, puudub kohtul õiguslik alus riigilõivu tagastamiseks. Kohus mõistab kõnesoleva riigilõivu käesoleva tagaseljaotsusega välja kostjalt.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja