lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-09-33053/20

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33053/20
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
01.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-33053

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 01.09.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-33053

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ R (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Priit A (OÜ Lictorxxx ) Kostja: KV(isikukood xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista KV`ilt (isikukood xxx) OÜ R kasuks hageja menetluskulud summas 3 136 krooni (kolm tuhat ükssada kolmkümmend kuus krooni).
2.Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-09-33053 20.04.2010.a. tehtud ja 29.05.2010.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas osaliselt OÜ R hagi KV vastu ning jättis menetluskuludest 80% kostja KV`i kanda ja 20% hageja OÜ R kanda. Hageja esitas 07.05.2010.a. avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 1 400 krooni ja lepingulise esindaja kulud 2 520 krooni, kokku 3 920 krooni. Sellest 80% on 3 136 krooni. Kui menetluskulud jagati täielikult või osaliselt murdosade või protsentide järgi, nõuab kohus pärast kulude kindlaksmääramise avalduse talle esitamist, et vastaspool esitaks TsMS § 176 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul ka oma menetluskulude nimekirja ja vajaduse korral ka seda tõendavad dokumendid.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 23.07.2010.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud, samuti ei ole kostja esitanud oma

2-09-33053 menetluskulude nimekirja. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.