lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-16701/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16701/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1054
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-16701

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-16701

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi W hagi Osaühingu VHvastu põhivõla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine, tagatise ja riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts W (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: vandeadvokaat Aivar Pilv ja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn; e-post [email protected], [email protected]) ; Kostja: Osaühing VH(registrikood xxx; asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi W ja Osaühing VH vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Osaühing VH tasub Aktsiaseltsile W kokku 1 000 000 (üks miljon) krooni (edaspidi Kompromissisumma) 5 päeva jooksul alates 13.07.2010.a kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kompromissisumma kuulub tasumisele Aktsiaseltsi W arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS-is.
1.2.Osaühing VH poolt Kompromissisumma nõuetekohase tasumisega loevad Pooled kõik ja mis tahes kohustused teineteise ees täielikult ja nõuetekohaselt täidetuks, Poolte mis tahes nõudeõigused teineteise suhtes täielikult lõppenuks ning Pooled üksteise suhtes mis tahes nõuetest loobunuks, sealhulgas loetakse lõppenuks Aktsiaseltsi W Nõue 1 ja Nõue 2 ( 13.07.2010.a komprommissilepingu punktid I ja L) ning Osaühing VHväidetav kahjunõue.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled on kokku leppinud, et mõlema Poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
1.4.Pooled on TsMS § 64 lõike 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega.

1 (4)

2-10-16701 Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.5.Kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16701.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile W (registrikood xxx ) pool tasutud riigilõivust so 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS-is.
4.Tühistada hagi tagamine. 4.1 Vabastada aresti alt osaühingu VH(registrikood xxx ) pangakontod Swedbank ASis, SEB Pank AS-is, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, LHV Pank AS-is, DNB NordBank Eesti filiaalis, AS UniCredit Bank Eesti filiaalis, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, AS-is Eesti Krediidipank, BIGBANK AS-is, Marfin Pank Eesti AS-is, Tallinna Äripanga AS-is, AS Parex Pank Eesti filiaalis, AS Bankas Snoras Eesti filiaalis ning Danske Bank A/S Eesti filiaalis 937 460 (üheksasada kolmkümmend seitse tuhat nelisadakuuskümmend) krooni ulatuses aktsiaseltsi W (registrikood xxx ) kasuks.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile W (registrikood xxx ) tasutud tagatis summas 140 619 (ükssada nelikümmend tuhat kuussada üheksateist) krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS-is.
6.Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja teha kohtumääruse täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamise määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-1016701, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi W hagi Osaühingu VH põhivõla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 14.07.2010.a. kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 (kolme) päevani arvates selle kättetoimetamisest. Aktsiaselts W palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1. Pooled paluvad lähtudes TsMS §-st 386 lg 4 tühistada hagi tagamise ja tagastada Aktsiaseltsile W täies ulatuses tema poolt tasutud hagi tagamise tagatis.

2 (4)

2-10-16701 Osaühing VH kinnitab tagasivõtmatult, et tal ei ole ja ta ei esita Aktsiaseltsi W vastu mis tahes nõuet hagi tagamisega tekitatud võimaliku kahju hüvitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostja on kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Aktsiaselts W tasus 12.04.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 290072123) hagiavalduse esitamisel riigilõivu 130 000 krooni, millest 65 000 krooni kuulub Aktsiaseltsile W tagastamisele. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Hageja tasus 16.04.2010.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 (viitenumber 3100057358) tagatist summas 140 619 krooni.

3 (4)

2-10-16701 Kohus oma 16.04.2010.a määrusega rahuldas hagi tagamise taotluse. Aktsiaselts W esitas 14.07.2010.a. kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks ja antud tagatise tagastamiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tühistab hagi tagamise ja TsMS § 195 lg 1 järgi tuleb tagatis tagastada, sest selle andmise põhjus on ära langenud.

Peeter Pällin Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja