Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-09-28682
Määruse tegemise aeg ja koht
02.07.2010, Tallinn
Kohtukoosseis
Imbi Sidok, Ande Tänav, Tiit Kollom
Kohtuasi
AS-i Inges Kindlustus hagi Greentec OÜ vastu 36 290.82 krooni saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 26.04.2010 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Greentec OÜ apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Hageja AS Inges Kindlustus (registrikood 10089395, asukoht Raua t 35 Tallinnas), esindaja Elar Tamme Kostja Greentec OÜ (registrikood 10923705, asukoht Karla külas Kose vallas Harjumaal), esindaja adv Kaimo Räppo
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Selgitused Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Määruse põhjendused
Imbi Sidok
Ande Tänav
Tiit Kollom
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.