lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-42516/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-42516/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 133 lg 2Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgiTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2010.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-42516

Tsiviilasi

AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi AR(R ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagihind

9 000 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused Hageja esindaja August K (Tallinna Õigusbüroo OÜ ) Kostja AR(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista AR põhivõlg 3 000 (kolm tuhat) krooni, intress 3 585 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni, viivis 5 415 (viis tuhat nelisada viisteist) krooni ja võla sissenõudmise kulud 1 500 (üks tuhat viissada) krooni, kokku 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.
3.Välja mõista AR põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja õigusabi kulu summas 200 (kakssada) krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta AR kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohus selgitab, et mõistab kostjalt hagiavalduselt tasutud riigilõivu välja vaid 650 krooni ulatuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 133 lg 1 järgi arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Hagihinda arvestades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet, vekslist ja tšekist tuleneva nõude puhul lisaks tagasinõudes sisalduvat hüvitisenõuet (TsMS § 133 lg 2). Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu põhivõlgnevuse 3 000 krooni, intressi 3 585 krooni, viivise summas 5415 krooni, leppetrahvi summas 1 500 krooni ja võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulude summas 1 500 krooni väljamõistmiseks. Seega ületab hagi kõrvalnõuete summa põhinõuet ning tulenevalt TsMS § 133 lg 2 oli käesoleva tsiviilasja hinnaks 9 000 krooni, millelt tuli kuni 01.01.2009. a riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasuda riigilõiv 650 krooni. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 650 krooni, riigilõivu 350 krooni osas on hagejal tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p-st 1 ja lg-st 4 õigus esitada kohtule taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude osas on kohus seisukohal, et ei ole põhjendatud kostjalt õigusabikulude väljamõistmine 5 900 krooni ulatuses. Tegemist on lihtsa õigusvaidlusega ning selle läbivaatamine on toimunud kirjalikus menetluses ilma ühtegi kohtuistungit pidamata. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja õigusabi kulud summas 200 krooni.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja