Tsiviilasi nr. 2-10- 5134
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-5134
Tsiviilasi
X AS hagi L. K. nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: X AS (reg kood x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
vastu 3 680 krooni ning kõrvalnõuete xxxxxxxx,
Hageja esindaja: E. S. (e-post [email protected]) Kostja : L. K. (is kood xxxxxxxxxxx, xxxxxx/xxxxxxxxxx; e-post [email protected]) Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostja alljärgnevate tingimustega:
vahel 14.06.2010.a. sõlmitud kompromiss
menetlus X AS hagi L. K. vastu vastu võlgnevuse 10 584 krooni nõudes.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 22.01.2010 1000 krooni ja 250 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ), s.o. kuussada kakskümmend (625) krooni Y OÜ arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxx Sampo Pank. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamisest, siis jõustub määrus koheselt.
X AS esitas hagi L. K. vastu tasumata maksete 7 359 krooni nõudes. 17.06.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :
2 (3)
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 18.06.2010.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.