KÜ Kalevi 25 hagi H.V. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 4 167.15 krooni.
Asja läbivaatamise kuupäev
15. juuni 2010.a / Kirjalik menetlus
4 223.45
krooni
Resolutsioon
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista H.V.`lt (isikukood xxx, elukoht xxx) KÜ Kalevi 25 (registrikood 80152416, asukoht Kalevi 25, Kohtla-Järve) kasuks koguvõlgnevus 4 223 (neli tuhat kakssada kakskümmend kolm) krooni ja 45 senti.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt (4 167.15 krooni) alates 01.02.2010.a kuni põhinõude täitmiseni 0,07% päevas.
4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista H.V.`lt KÜ Kalevi 25 kasuks menetluskulud kogusummas 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni.
5.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (2 200 krooni) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord
1 (3)
2-10-7496 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
ASJAOLUD
1.15. veebruaril 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on korteri, xxx, omanik. Parioodil aprill 2009.a - veebruar 2010.a kostja on jätnud tasumata osutatud teenuste eest. Hageja on esitanud kostjale iga kuu arveid, kuid kostja ei ole neid tasunud. Seisuga 01.02.2010.a võlgneb kostja hagejale 4 223.45 krooni.
2.Hageja palus vastavalt KÜS § 7 lg 4, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101, § 94, § 102, § 113 lg 1, TsMS § 79, § 133 lg 1, lg 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367 välja mõista kostjalt: 1) võlgnevus summas 4 223.45 krooni ja menetluskulud kogusummas 2 200 krooni (1 000 krooni riigilõiv ja 1 200 krooni õigusabikulud); 2) viivis põhinõudelt (4 167.15 krooni) alates 01.02.2010.a 0,007% päevas kuni põhinõuete täitmiseni; 3) viivise menetluskuludelt (2 200 krooni) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
3.Hageja nõustus asja kirjalikus menetluses lahendamisega. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada..
KOSTJA VASTUVÄITED
4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 20.04.2010.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud korteriomanike kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast KÜS §151 lg 1, lg2, KOS § 13 lg 1, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101, § 94, § 102 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 4 223.45 krooni ulatuses. Samuti kuulub VÕS § 113 lg1 ja KÜS § 7 lg 4 kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt (4 167.15 krooni) alates 01.02.2010.a kuni põhinõuete täitmiseni 0,07% päevas.
2 (3)
2-10-7496
7.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
MENETLUSKULUD
8.Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 2 200 krooni, sh. riigilõiv summas 1 000 krooni. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 60 nähtub, et hageja on 05.02.2010.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni. Sellest lähtuvalt kuulub riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni väljamõistmisele kostjalt.
10.TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ka selles osas.
11.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.