lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-17804/2

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-17804/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-17804

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2010. a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-17804 KÜ hagi T K väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Jaan B (Jaan Brikkeri Õigusbüroo ) Kostja T K (isikukood xxx elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

vastu

12 797.19

krooni

ja

viiviste

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜ ja T K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.KÜ ja T K kinnitavad, et T K võlgneb 01.06.2010. a seisuga KÜ-lemajandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 9 876.01 krooni.
1.2.KÜ ja T K on kokku leppinud, et KÜ menetluskulud suuruses 3 750 krooni (so pool tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni ja õigusabikulud summas 2 250 krooni) jäävad T K kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
KÜ ja T K on kokku leppinud, et T K tasub majandamiskulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 13 626.01 krooni (9 876.01 krooni + 3 750 krooni) järgmiselt: 2010. a. juunis 3 000 krooni ja alates 2010. a. juulist ositi igakuuliselt suurusega vähemalt 1 800 krooni hiljemalt kuu viimasel päeval KÜ arvele nr xxxxxxxxxxxxxxSEB Pangas viitenumbriga 714068008 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Juhul kui T K ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või tasub vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suurusest), kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-17804.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

2-10-17804

1.19.04.2010. a esitas KÜ Harju Maakohtule hagi T K vastu 12 797.19 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
2.02.06.2010. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt 15.04.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 3 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust summas pool, so 1 500 krooni, hagejale tagastamisele.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et välistavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja