Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-6906/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.06.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 681

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2010.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-6906

Tsiviilasi

AOy hagi Aktsiaseltsi LKvastu 14 199,41 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

211 368,51 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

-

Asja läbivaatamise kuupäev

hageja: AOy (registrikood xxx xxx) hageja esindaja: vandeadvokaat Helmeri Indela (Advokaadibüroo Glikman & Partnerid, Liivalaia 45, Tallinn 10145; e-post [email protected]) kostja: Aktsiaselts LK(registrikood xxx; asukoht xxx)

1. juuni 2010.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Mõista kostjalt Aktsiaselts LK hageja AOy kasuks välja 14 199,41 eurot (neliteist tuhat ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 41 senti), millest 11 008,91 eurot on võlgnetav ostuhind (põhinõue), 2 500 eurot kanganäidiste stendide, kanganäidiste ja müügimaterjalide maksumus ning 690,50 eurot viivis seisuga 11. veebruar 2010.a.

3.Mõista kostjalt Aktsiaselts LK hageja AOy kasuks välja viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt (11 008,91 eurot) alates 12. veebruarist 2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt Aktsiaselts LK hageja AOy kasuks menetluskuludena välja 61 631,92 krooni (kuuskümmend üks tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 92 senti), millest 22 500 krooni moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv, 450 krooni hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv, 2 640 krooni kohtutäituri tasu hagi tagamise määruse täitmisele pööramise eest ning 36 041,92 krooni hageja kulud lepingulisele esindajale. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Aktsiaselts LKtasuda hagejale AOy käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 4. juunil 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 12 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41).