Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-10-14829/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.05.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 657

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

osaühing DOMINUS INKASSO11449068(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-14829

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-10-14829

Tsiviilasi

OÜ Dominus Inkasso hagi S.K. vastu põhivõla 3650.00 kr, viivise 3642.77 kr ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Dominus Inkasso, registrikood 11449068, asukoht Narva mnt 11E, Tallinn, e-post: [email protected] ; Kostja: S.K., lep. esindaja Ermil Miggur, e-post: [email protected].

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-14829, OÜ Dominus Inkasso hagis S.K.’ vastu põhivõla (3650.00) kolm tuhat kuussada viiskümmend krooni, viivise (3642.77) kolm tuhat kuussada nelikümmend kaks krooni ja 77 senti ning lisanduva viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-14829 hageja OÜ Dominus Inkasso ja kostja S.K. vaheline 25.05.2010.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1.Kostja S.K. tasub hagejale lepingust nr 2100162365 (sõlmitud SMS Kiirlaen OÜ ja kostja vahel) tuleneva põhiosa, viivise ja kõrvalkulude võlgnevuse summas 7292.00 kr ning riigilõivu 625.00 kr, kokku fikseeritud summana 7917.00 (seitse tuhat üheksasada seitseteist) krooni, millega loetakse kogu võlgnevus (s.h. põhiosa, viivis, inkassotasud, õigusabikulud ja riigilõiv) tasutuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada OÜ Dominus Inkasso poolt 25.03.2010.a maksekorraldusega nr. 2027 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagilt S.K. vastu tasutud 1000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (500.00) viissada krooni OÜ Dominus Inkasso arveldusarvele nr 221039203246 Swedbank, selgitus: pool riigilõivu tagasi, K., ts.asi nr 2-1014829. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Dominus Inkasso hagi S.K. vastu põhivõla ja viivise summas 7292.77 ja lisanduva viivise nõudes tulenevalt SMS Kiirlaen OÜ-ga sõlmitud laenulepingu nr 2100162365 rikkumisest ning hageja ja SMS Kiirlaen OÜ vahelisest nõude loovutamise lepingust. Pooled esitasid kohtule posti teel 25.05.2010.a võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 500 krooni riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 25.05.2010.a kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga ja täiendavaid menetluskulude nõudeid esitada ei saa – TsMS § 174.1 lg.1,4. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel 1000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. 500 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.