lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-95-2/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 24.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-95-2/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-95-02

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

24.mai 2010.a.; Valga

Tsiviilasja number

2-95-02

Tsiviilasi

AS N (uus ärinimi OÜ K) hagi A. K. käenduslepingust tuleneva võla tagasinõudmiseks

Menetlustoiming

Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks

vastu

Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ K (end ärinimega N, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Juhatuse liige A. K. Kostja: A. K. (xxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: vandeadvokaat O. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

P.

Juhindudes TsMS § 429 kohus määras: Lõpetada menetlus OÜ K (end ärinimi OÜ N) hagis A. K. vastu käenduslepingust tuleneva võla nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

24.05.2010.a. on kohtule laekunud hageja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Hageja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. „Tsiviilkohtumenetluse seadustik“ § 429 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse kui hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Aivar Pellja kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja