Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2010.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-55058
Menetlustoiming
J I avaldus täiteasjas nr 066/2006/1816 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Avalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik J I (isikukood XXX, viibimiskoht Murru Vangla, Haapsalu mnt 11-3/1, Rummu alev, 76102 Harjumaa) Asjast puudutatud isikud Sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu (asukoht Lai 11/13, 51005 Tartu) Kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht Puškini 14, Narva)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kohus saatis J I avalduse kohtutäitur Andrei Krekile kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Andrei Krek ei ole kohtule vastanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetel on kohtutäitur Andrei Kreki menetluses on täiteasi nr 066/2006/1816. Täitemenetlus toimub Tallinna Linnakohtu 30.12.2005.a kohtulahendi nr 2/27-9764/05 alusel, sissenõudjaks on Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) ja nõudeks kohtukulud 33,50 krooni. Tätemenetlus on algatatud 04.08.2006.a. TsMS § 179 lg 7 alusel kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue aegub kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) nõuete aegumise kohta sätestatut. Sama paragrahvi lg 8 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. TMS § 209 viitab muuhulgas TMS § 202, mis reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu. TsÜS § 159 lõike 1 järgi aegumine katkeb ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. J I menetluskulude väljamõistmise lahend esitati täitmiseks 04.08.2006.a. Käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud kolmeaastane tähtaeg kohtuotsuse täitmiseks. Kohtule ei ole teada TsÜS §-des 161-167 märgitud aegumise peatumise asjaolusid. Tulenevalt TsÜS § 142 lg 1 õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või selle hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest. Seega tuleb lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/1816 Tallinna Linnakohtu 30.12.2005.a määruse alusel J I väljamõistetud menetluskulude 33,50 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus riigilõivu kulud riigi kanda ja muud menetluskulud avaldaja kanda.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.