Tsiviilasi nr. 2-10-4418
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-4418
Tsiviilasi
OÜ X hagi OÜ Y vastu töölepingust tuleneva võla nõudes.
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja :OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
Kostja : Y OÜ ( reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 371 lg 1 p 10, § 463-466, § 661 lg 2 kohus
määras Keelduda tsiviilasja nr 2-10-4418 OÜ X hagi Y OÜ vastu töölepingust tuleneva võla 263 671,57 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Oü X esitas 28.01.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale vastu töövõtulepingust tuleneva võla 263 671,57 krooni nõudes.
avalduse Y OÜ
Hagi esitamisel oli tasumata riigilõiv. Kohus andis hagejale 22.03.2010.a. määrusega aega puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu esimese osamakse tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui määruses näidatud tähtajaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Hageja esindaja on kohtu määruse saanud kätte isiklikult 09.04.2010 (tl. 30). Hageja ei ole kuni käesoleva ajani tasunud riigilõivu. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Aare Kaldma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.