Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr. 2-10-6927

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja

koht Tsiviilasja number

2-10-6927

Tsiviilasi

X AS hagi A. L. krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: X AS (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

vastu

võlgnevuse 61 993,04

Esindaja: S. K. Kostja: A. L. (sünd. xx.xx.xxxx; lepingujärgne asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, tegelik asukoht teadmata) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 , 427 ja § 463-466, § 661 kohus

m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata X AS hagi A. L. vastu võlgnevuse 61 993,04 krooni ja lisanduvate viiviste nõudes, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada X AS-ile hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 05.02.2010.a. maksekorraldus 48638) 7500 krooni X AS-i a/k-le

xxxxxxxxxxxx Swedbangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

X AS esitas 12.02.2010. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi A. L. vastu võlgnevuse 61 993,04 krooni ja lisanduvate viiviste nõudes. 12.02.2010 kohtu määrusega võeti antud tsiviilasi menetlusse ja väljastati kostjale hagiavaldus koos lisadega. Menetluse käigus on selgunud, et kostja ei ela hagis märgitud aasdressil. 26.03.2010 kohtu poolt hagejale saadetud kirjas palus kohus hagejat täpsustada andmeid kostja tegeliku elukoha kohta või esitada pädevate asutuste tõendid kostja elukohas mitteasumise kohta. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui kohtu määratud tähtpäevaks ei ole esitatud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagi läbi vaatamata. 23.04.2010 esitas hageja esindaja kohtule taotluse jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel, kuna hagejale ei ole teada kostja aadress. Samuti ei ole rahvastikuregistris andmeid kostja kohta. Kostjale on väljastatud Läti Vabariigi kodaniku pass ja Läti Vabariigi seaduste kohaselt ei ole hagimaterjalide kätte toimetamine avalikult lubatud. Samuti ei ole tagaseljaotsuse tegemine kostja suhtes mõistlik, sest otsust ei saa välismaal täita. Hageja palub TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv 7 500 krooni. Lähtudes eeltoodust ja TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.