Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaseljaotsus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2010.a., Pärnu 2-09-47914

Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ ITM Inkasso hagi M. T. vastu 3500.- krooni nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata kostjale isiklikult kätte toimetatud 17.03.2010.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. 3500 krooni.

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ ITM Inkasso, registrikood 11100041, asukoht Tartu mnt 14, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Fred Sooläte. Kostja: M.T.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista M. T. 12.03.2008.a Placet Group OÜ-ga sõlmitud

2-09-47914 kiirlaenulepingust ja 14.07.2008.a võla tasumise kokkuleppest nr MG-17699 tulenevalt 3500.- krooni OÜ ITM Inkasso kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1. Jätta menetluskulud M. T. kanda. Välja mõista M. T. menetluskuluna riigilõiv summas 1000.- krooni OÜ ITM Inkasso kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.