Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Helgi Jõekäär
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. aprill 2010.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Tsiviilasja number
2-10-12900
Tsiviilasi
Võlgniku OÜ VEIMAKAR avaldus OÜ VEIMAKAR pankroti välja kuulutamiseks.
Menetlustoiming
Võlgnik OÜ VEIMAKAR pankroti väljakuulutamine.
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik OÜ VEIMAKAR, registrikood 11101193, asukoht Marksa küla, Audru vald, Pärnumaa, juhatuse liige Veiko Vask, võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg.
esindajad
Ajutine pankrotihaldur
Andrus Õnnik, isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu.
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
21. aprill 2010.a., Pärnu
Juhindudes pankrotiseaduse § 27 lg 5, § 31 lg 5,6,7, § 32, § 33, § 38. Rahuldada avaldus. Kuulutada välja OÜ VEIMAKAR, registrikood 11101193, asukoht Marksa küla, Audru vald, Pärnumaa, pankrot. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Nimetada OÜ VEIMAKAR, pankrotihalduriks Andrus Õnnik, isikukood xxxxxxxxxxx, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 07.05.2010.a. algusega kell 10.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja saalis nr 3, asukoht Rüütli tn 19, Pärnu. Kohustada Veiko Vaske kohtus 07.05.2010 kell 9.30 vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Määrata Andrus Õnnikule ajutise pankrotihalduri tasuks xx xxx.- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks xxxx.- krooni. Välja mõista OÜ VEIMAKAR (pankrotis) ajutise pankrotihalduri tasu xx xxx.- millele lisandub sotsiaalmaks xxxx.- krooni Andrus Õnniku kasuks. (Andrus Õnniku arveldusarve SEB Pangas xxxxxxxxxxxxxxx). Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiseaduse § 33 lg 1, 2, 3).
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud OÜ VEIMAKAR enda kanda.
Edasikaebamise kord
Pankrotimäärusele on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on
seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Ajutisel pankrotihalduril on õigus kohtumäärusele esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas.
Koostööpartneriteks on olnud AS Stora Enso Mets, AS Holmen Mets, AS Metsäliitto Eesti, ESTMA, UPM-Kymmene Forest Mets, NorEst Wood AS, Ahola Transport AB ja teised. Alates 09.11.2009 üüris OÜ Veimakar 12,2 m2 suurust kontoripinda Jannseni 33 , Pärnus asuvas ärihoones. Igakuine üürisumma oli 915 kr/kuus (75 kr/m2), millelel lisandusid kommunaalkulud. Makseraskuste tekkimisel tasus üürimakseid Veiko Vask isiklike vahendite arvelt. Tänaseks on üürileping poolte kokkuleppel lõpetatud. Tegevust alustati omavahendite arvelt soetatud vanemate veokite ja haagistega . Kuna nimetatud sõidukid ei vastanud Euroopa Liidus veoteenust osutavate sõidukitele kehtestatud standarditele, pandi 2007-l aastal rõhk masinapargi uuendamisele ja suurendamisele. Ajavahemikul 27.09.2006 -19.08.2008 sõlmiti Swedbank Liising AS-iga järgmised liisinglepingud:
JRK Lep. Sõlm Lep. Nr.
vl
2006 23778,58 1998 20060,59 2001 34314,16 1997 8295,73 1999 35445,39 2000 14706,07
sõiduk Mitsubishi 27.09.2006 0140586L Fusocanter 22.01.2007 0150849L Daf 95 XF 7.05.2007 0162131L Daf 95XF.380 18.06.2007 0167101L Nova Trail NTO 24 18.09.2007 0176956L Scania R144-460 15.11.2007 0182931L Krone SDP 27 Mazda-BT-50 5.12.2007 0185305L Double 23.11.2007 0184082L DAF XF 95.430 20.12.2007 0186599L Volvo VH 12.480 6.03.2008 0192983L DAF 95 XF 3.04.2008 0195757L Bavaria 31 Cruiser 19.08.2008 01107034L MAN 19.414
hind (km-ga)
lõpp-t/a 15.09.2011 15.01.2011 15.05.2010 30.06.2011 30.09.2012 30.11.2011
2007 23239,56 30.12.2012 2002 42232,81 30.11.2012 2002 52036,87 30.12.2012 2003 53168,1 30.03.2013 2008 76690,28 30.04.2015 2000 18853,93 30.08.2013 402822,07
Kokku oli liisingobjektide esialgne maksumus 6 302 796 krooni ( käibemaksuga), millest esimese sissemaksena tasus ettevõte 1 060 579 krooni ja liisinglepingute järgi jäi graafikute alusel tasumiseks 5 242 217 krooni. Kuna liisinglepingute intress oli seotud 6 kuu EURIBOR ́iga, siis igakuised maksed vastavalt Euribori muudatusele ka erinesid, kuid keskmiselt oli liisingumaksete suurus 80 000- 90 000.- krooni kuus ( aastas keskmiselt ~ 1,0 milj. krooni). Kuuel liisinglepingul oli lisatagatisena sõlmitud Veiko Vask ́i käendus. Ettevõtte müügimahud kasvasid hüppeliselt 2007 aastal ( 2006.a. olid tulud kokku 3,2 milj, 2007.a. 8,0 milj , kasv 148 %). 2008 aastal kasvas müügitulu 32 %. Kuigi 2009.a. esimeses pooles oli märgata tööde mahu olulist vähenemist, siis tõsisemad probleemid tekkisid 2009.a. lõpus. Ettevõtte tööde mahu suurenemine 2007 ja 2008.a. oli võimalik vaid uute transpordivahendite soetamisel. OÜ Veimakar krediidipoliitika oli äärmiselt agressiivne, sest lühikese perioodi (vähem kui 2 aastat) jooksul liisiti kogu välisvedudeks vajalik tehnika. Maailma majanduse üldine kõrgseis , s.h. ka transpordisektoris, toetasid taolist otsust. Majandustingimuste halvenedes hakkasid ka OÜ Veimakar veoste mahud 2009 aastal märgatavalt vähenema. Müügitulud osutusid tegevuskuludest väiksemaks. Ettevõte ei olnud võimeline tegevuskulusid vajalikul määral vähendama. 2009.a. teises pooles hakkasid tekkima võlgnevused, eelkõige maksuametile, aga ka hankijatele ja Swedbank Liising AS-ile. 2010 aasta alguses üritas ettevõte aktiivselt leida töid ning tegevust samas mahus jätkata. Kuna aasta alguseks olid tekkinud olulised võlgnevused hankijate, maksuameti ja liisingu ees,
siis peeti läbirääkimisi võlgnevuste ajatamiseks. Hankijatega enamuses läbirääkimised ka õnnestusid. Ettevõtte tegevuse jätkamise võimatus sai selgeks peale maksuameti negatiivset otsust OÜ Veimakar maksuvõla ajatamise osas 2010.a. veebruari lõpus, samuti luhtusid läbirääkimised veoteenuste tellijatega. 02.03.2010 sõlmiti Swedbank Liising AS-iga liisinglepingute lisakokkulepe, mille kohaselt liisinglepingud lõpetati ja liisinguobjektid tagastati. 2 objekti realiseeris Swedbank Liising AS 2 päeva jooksul peale objektide enda valdusesse saamist, ülejäänud on veel võõrandamata. 17. märtsil esitas OÜ Veimakar Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Ettevõttes töötas viimastel aastatel 6 -10 töötajat, juhatus oli üheliikmeline. Võlgnik peab ise maksejõuetuse peamisteks põhjusteks majanduskriisist tingitud veoteenuste tellimuste mahu olulist vähenemist, mille tõttu tekkisid võlgnevused hankijate, liisinguandja ja maksuameti ees. Ebaõnnestunud läbirääkimised uute tellimuste ning maksuvõla ajatamise osas näitasid, et makseraskused ei ole ajutise iseloomuga ning ettevõte on maksejõuetu. Finantsnäitajad: Ettevõtte bilansimahu, kasumi ja omakapitali näitajad: 2007.a. 2008.a. 2009.a. Müügitulu Aruandeperioodi kasum (-kahjum) Omakapital
14.04.2010
8 041 258 449 560
10 646 363 -101 616
5 569 542 -1 908 911
1 316 129 -66 644
718 980
617 365
-1 291547
-1 358 192
-
2010.a. müügitulust summa 500 750.- on liisinguobjektide tagastamisest tulenev bilansiline müügitulu. - Omakapital moodustub osakapitalist 40 000 kr, kohustuslikust reservist 10 300 kr, eelmiste perioodide kahjumist 1 341 847 kr ning aruandaasta kahjumist 66 644 kr. Käesolevale aruandele lisatud bilanss ja kasumiaruanne seisuga 14.04.2010.a ning rahavoogude aruanne seisuga 16.04.2010.a. on käsitletavad Pankrotiseaduse § 22 lg 4 nimetatud ülevaatena võlgniku finantsseisundi, majandustulemuste ja rahavoogude kohta. Võlgniku võlad ja varad Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Võlgniku raamatupidamise seisukord on ajutise halduri hinnangul rahuldav. Võlgniku võlad ja kohustused
kokku: 4 982 505.08 krooni 992 699.82 krooni 1 024.70 krooni 2 529 661.00 krooni 1 208 494.56 krooni 250 625.00 krooni
Märkused: - Swedbank Liising AS nõue on vähemalt ~1,3 milj krooni ulatuses tagatud Veiko Vask käendusega - Esitatud bilansis ja võlanimekirjas on võlgnevused hankijatele kajastatud erinevate summadena. Käesolevas aruandes on aluseks võetud võlanimekirjas märgitud summa.
Võlgniku varad
kokku: 165 461.65 krooni 391.79 krooni 37 000.00 krooni
a) sadulauto Scania (981APZ), 1987 – vajab remonti ~20 000 krooni b) kallur Gaz 53 (662ADA), 1986- amortiseerunud, utiliseerimisele c) sõiduauto Vaz 2105 (432AGC), 1983-sõidukorras ~2000 krooni d) madel Netam Freuehauf (398DA), 1990-avariiline, utiliseerimisele e) metsaveok PACTON (348BO), 1986- vajab remonti ~ 15 000 krooni f) madel MAZ (200BD), 1988 –utiliseerimisele, ei tohi EL kasutada Kõigi eelnimetatud sõidukite on seatud käsutamise keelumärked I järjekohale Põhja Maksuja Tolliameti kasuks ja II järjekohale Pärnu kohtutäitur Rocki Albert kasuks Väikevahendid 13 957.00 krooni s.h. kontorimööbel, arvuti, printer, sülearvuti, navigatsiooniseadmed, kokku bilansilise maksumusega 13 957 krooni. Nõuded ostjate vastu 114 112.86 krooni a) Grossbuild OÜ 84 762.62 kr. b) Lognet Transpoint OÜ 7 611.70 kr. c) VH Transport OÜ 2 880 kr. d) Massiner OÜ 18 858.54 kr. Ülalmärgitutest esimese summa sissenõudmine on kõige keerukam, kuna Grossbuild OÜ esindaja ei vasta kirjadele ega telefonikõnedele. Ettevõte tegutseb ka praegu, kuid tema majanduslik olukord ei ole teada. b), c) ja d) all näidatud võlgade sissenõudmine peaks olema reaalne. Märkus: - Bilansis on kajastatud ettemaksed varude eest summas 49 943.- krooni , mis tegelikult Nestest ostetud kütus, mille kohta ettevõtte raamatupidamises puudub arve. Reaalselt taolist ettemaksu varade hulgas ei ole. Esialgne hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule Võlgnikul on võlgu vähemalt 4 982 505.08 krooni ulatuses. Varade väärtus ei ole kõrgem kui 165 461.65 krooni. Põhivahendite väärtuse aluseks on hinnang vara seisule ja võimalusele neid olemasolevas seisus realiseerida, väikevahendite ja nõuete ostjate vastu väärtuse aluseks on nende bilansiline väärtus. Kõigi varade müügihind võib osutuda mitu korda väiksemaks, kui nimetatud väärtus. Eeltoodust nähtub, et võlgniku võlad ületavad varade väärtuse ~30-ne kordselt. Sellest tulenevalt olen seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri arvamus tagasivõitmise võimaluste kohta Kohtutäiturite registri andmetel on Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tollikeskuse avalduse alusel 22.02.2010.a. avatud täitetoimik OÜ Veimakar suhtes. Ajutise halduri andmetel täitemenetluse käigus võlgniku varasid realiseeritud ei ole. Käesolevaks ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud , et võlgnik oleks teostatud PankrS § 110-114 märgitud tehinguid ja seetõttu ei näe PankrS §109 lg 1 alusel vara tagasivõitmise võimalusi.
Tagasinõutav vara Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat (e. PankrS § 108 lg. 2 mõistes tagasinõutavat) vara. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on transpordisektori mahtude märgatavast vähenemisest tingitud müügikäivete alanemine ning sellest tulenev suutmatus teenida ettevette tegevuskulude katteks piisavaid vahendeid. Ajutise halduri hinnangul ei saa maksejõuetuse põhjuseks lugeda juhatuse liikme agressiivseid krediidiotsuseid 2007 aastal. Tol ajal toiminud majandustingimustes ei pidanud juhatuse liige suutma ette näha 2008 ja 2009.a. asetleidnud majanduslangust. Krediidiotsuste tegemise ajal ja selle järgselt ettevõte käive kasvas, tema finantsseis võimaldas teostada liisingulepingute esimesed sissemaksed kokku ~1,1 milj krooni ulatuses. Ka 2007 ja 2008 .a. majandusaasta aruannete põhjal võis järeldada, et majanduskeskkonna stabiilsuse korral oleks ettevõte olnud jätkusuutlik. Ajutise halduri arvamuse kohaselt on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Maksejõuetus tekkis 2010 .a. veebruari lõpus, kui selgus, et maksuhaldur ei ole valmis sõlmima maksuvõlgnevuste ajatamise graafikut. 02.03.2010.a. sõlmis võlgnik Swedbank Liising AS ́iga liisinglepingute lõpetamise kokkulepped ning 17.03.2010 esitas võlgniku pankrotiavalduse. Ajutine haldur leiab, et juhatuse liikme käitumises ei ole tuvastatav raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõistes. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei ilmnenud. Töötajad Veimakar OÜ-l on lõpetamata töölepingud 9 töötajaga. Töölepingutest tulenev võlgnevus on 10 töötaja ( ühega on leping lõpetatud) ees kokku summas 250 625.- krooni (s.h. töölepingute lõpetamisel tasumisele kuuluvad hüvitised). Vastavalt seadusele esitab haldur töötajatele töölepingute alusel saamatajäänud summade väljamaksmiseks taotluse Eesti Töötukassale. Kokkuvõtteks Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on Swedbank Liising AS ́ile, kui omanikule, tagastanud kõik sõidukid ja haagised ja seetõttu ei ole töövahendite puudumise tõttu tegevuse jätkamine võimalik. Käesolevas menetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgnik. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse, mida ta on ka teinud. Võlgnik tunnistab avalikult oma püsivat maksejõuetust, võlad ületavad varade suurust. Vastavalt PankrS § 31 lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur palub kuulutada välja OÜ VEIMAKAR, registrikood 11101193, juriidiline aadress Marksa küla, Audru vald, Pärnumaa, pankrot. Võtta juhatuse liikmelt Veiko Vask’lt võlgniku vanne.
4.2 Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri poolt välja toodud andmetega OÜ VEIMAKAR majandusliku olukorra kohta. Kohus on seisukohal, et võlgnik ei suuda, arvestades tema majanduslikku olukorda, rahuldada võlausaldajate nõudeid. Asjaolu kohta, et selline olukord oleks ajutine, tõendeid ei ole. Seega tuleb välja tuleb kuulutada OÜ VEIMAKAR pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes on andnud sellekohase nõusoleku ja kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajast. PankrS § 86 lg 1 alusel kohus kohustab Veiko Vaske andma kohtus vande, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.