lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-10402/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-10402/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
664
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-10402

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-10402

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi JR’a vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 38 076 krooni hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

38 076 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Eesti Haigekassa

esindajad

Hageja lepinguline esindaja Mirja Sarap Kostja JR (isikukood xxx elukoht xxx) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti Haigekassa (hageja) ja JR’a (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub hüvitama hagejale tekitatud kahju 38 076 (kolmkümmend kaheksa tuhat seitsekümmend kuus) krooni osamaksetena järgmiselt: alates 2010 aasta mai kuust igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks summas 300 krooni kuni summa 38 076 krooni tasumiseni. Maksed teostatakse hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank, selgitusega: „JR tsiviilasjas nr 2-10-10402 sõlmitud kahju hüvitamise kokkuleppe täitmine“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Kompromissi sõlmimisel võtab kostja kohustuse järgida maksegraafikut. Makse loetakse toimunuks, kui korrektse selgitusega makse on laekunud hageja arvelduskontole. Graafikujärgse maksega hilinemisel, kui sooritatud makset

ei

ole

võimalik

üheselt

seostada

tsiviilasjaga

2-10-10402

(kompromisslepinguga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem kompromissi punktis 1.1. määratud osamaksest, maksegraafik

2-10-10402 tühistatakse ning kostja kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa.

1.3.Kostja kohustub viivitamatult hagejale teatama oma tööleasumisest ning alates tööleasumisest arvutatakse igakuiselt tasutav summa ümber.
1.4.Juhul, kui maksegraafik tühistatakse kompromissi punktis 1.3. sätestatud alusel ning koguvõlgnevus ei ole laekunud hageja arvelduskontole 5 tööpäeva jooksul, on hagejal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-10-10402.
3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-10402, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Eesti Haigekassa esitas 03.03.2010 Harju Maakohtule hagi JR’a vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 38 076 krooni hüvitamise nõudes. 13.04.2010 esitasid pooled kohtule 09.04.2010 sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

2-10-10402 tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Tulenevalt TsMS § 168 g-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja