Kohus Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetluse liik
Tallinna Ringkonnakohus 2-09-71122 30.03.2010, Tallinn Iko Nõmm, Mare Merimaa ja Gaida Kivinurm Eesti Haigekassa hagi Andrei Kolpakovi vastu kahju hüvitamiseks Harju Maakohtu 01.03.2010 tagaseljaotsus Andrei Kolpakovi apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus
Keelduda Andrei Kolpakovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kassatsiooni korras Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja ringkonnakohtu seisukoht
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. TsMS § 416 kohaselt peab kajas sisalduma viide otsusele, mille peale kaja esitatakse; avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja; asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Andrei Kolpakovi avaldus ei ole esitatud 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates ning see ei sisalda asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistust, seega ei vasta avaldus TsMS §-des 415 ja 416 sätestatule.
Iko Nõmm
Mare Merimaa
Gaida Kivinurm
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.