Tsiviilasi nr 2-10-1433
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
26. märts 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-1433
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi avaldus TV’i pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu, Endla 8, Tallinn 15177); võlausaldaja lepinguline esindaja Erika Õisla ja Madis Truber, e-post [email protected]); võlgnik: TV (isikukood xxx; xxx); ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus 16.03.2010
esindajad; ajutine pankrotihaldur
Kohtuistungi toimumise aeg
1(5)
Tsiviilasi nr 2-10-1433
11.01.2010 esitas võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) Harju Maakohtule avalduse võlgniku TV’i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on ei ole võlgnik täitnud maksukohustusi ja võlgneb 05.01.2010 seisuga 888 584 krooni. 18.02.2010 määrusega nimetas kohus TV’i ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattus’e. 15.03.2010 esitas Kauri Rattus kohtule ajutise halduri aruande. 16.03.2010 kohtuistungil võlausaldaja esindaja ja võlgnik nõustusid ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustusid ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga.
Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksude osas TV’i võlgnevus summas 1 377 978.07 krooni ja arvestuslik intress 211 303.63 krooni. Tuludeklaratsioonid on esitatud 2008. aastal deklareeritud tulu summas 11 016 799.00 krooni, 2009. aastal deklareeritud tulu summas 5 668 978.00 krooni. Tsiviilasjas nr 2-05-716, 09.10.2006 on välja mõistetud 745 127.51 krooni VE OÜ (pankrotis) kasuks ja tsiviilasjas nr 2-05-700 22.11.2007 kinnitatud kompromissi kohaselt on võlgnik kohustatud tasuma VE OÜ’le (pankrotis) 285 000 krooni. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku suhtes algatatud järgmised täitemenetlused: - täiteasi nr 035/2009/1841 kohtutäitur Hille Kudu; - täiteasi Maksu- ja Tolliameti nõude 309 013.00 krooni täitmiseks kohtutäitur Kristiina Feinmann.
2(5)
Tsiviilasi nr 2-10-1433 Võlgniku kohustused Võlad juriidilistele isikutele (v.a pangad) – 825 851.12 krooni; Pangalaenud – 1 526 481.86 krooni; Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) – 1 377 978.07 krooni ja arvestuslik intress 211 303.63 krooni; Isiklik käendus: Swedbank AS’is õppelaenulepingu käenduskohustus; Jõustunud kohtulahendi järgi kohustus - 560 748.90 krooni. Kõik kohustused kokku – 4 291 059.95 krooni ja arvestuslik intress 211 303.63 krooni. Võlgniku varad Raha arvelduskontol – 19 448.43 krooni. Sõidukid – ca 50 000.00 krooni. Kõik varad kokku – 69 448.43 krooni. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise pankrotihalduri hinnangul on TV püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse tekkimise aeg ajutise halduri arvates on 2009. aasta september. Ajutise pankrotihalduri arvates ei ole TV’i tegudes kuriteo tunnuseid. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ajutine haldur ei ole tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgniku kohustused, eeskätt seoses VE OÜ’ga (pankrotis) ületavad kordades võlgniku vara. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul kuulutada välja TV’i pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus. Kauri Rattus on kohtule esitanud TV’i ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 13 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h: - võlgnikult ja asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 4 tundi; - tutvumine dokumentatsiooniga, vestlused võlgnikuga, selgituste saamine – kokku 4 tundi; - kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, saabunud päringute vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine – kokku 5 tundi. Töötasu kokku 13 000 krooni (13 x 1 000). Pankrotihaldur Kauri Rattus tegutseb füüsilisest isikust ettevõtjana (registrikood 10590706), ajutise halduri tasule lisandub käibemaks 20 %. Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 1 390 krooni, s.h transpordikulud (kütus), sidekulud ja bürookulud. Ajutise halduri kulule lisandub käibemaks 20 %. Ajutise halduri kulud kokku 1 668 krooni.
3(5)
Tsiviilasi nr 2-10-1433
PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et TV’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 69 448.43 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 4,5 miljonit krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kauri Rattus’e aruandest nähtub, et võlgniku kohustused, eeskätt seoses VE OÜ’ga (pankrotis), ületavad kordades võlgniku vara. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ei ole ajutine haldur olemasoleva informatsiooni alusel tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise aeg on ajutise halduri arvates 2009. aasta september. 16.03.2010 toimunud kohtuistungil võlausaldaja esindaja ja võlgnik nõustusid ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustusid ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga. Kohus ei nõustu ajutise halduri senise seisukohaga, et võlgniku maksejõuetus tekkis 2009. aasta septembris, seda ei ole ajutine haldur põhjendanud, samuti ei kinnita TV’i maksejõuetuse tekkimist septembris 2009 ajutise halduri enda aruandes toodud faktid. Tsiviilasjas nr 2-05-716 on TV’ilt 09.10.2006 välja mõistetud 745 127.51 krooni VE OÜ (pankrotis) kasuks, tsiviilasjas nr 2-05-700 on 22.11.2007 kohtu poolt kinnitatud kompromissi kohaselt võlgnik kohustatud tasuma VE OÜ’le (pankrotis) 285 000 krooni. Seega on hiljemalt 2007. aasta lõpuks võlgnikul jõustunud kohtulahenditest tulenevalt rahalisi kohustusi üle miljoni krooni. Halduril tuleb kontrollida kas maksejõuetus ei olnud tekkinud varem kui aruandes märgitud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb TV’i pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja ja maksejõuetuse konkreetsed põhjused. Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks TV’i pankrotihalduriks. Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Pankrotihaldur Kauri Rattus tegutseb füüsilisest isikust ettevõtjana (registrikood 10590706), ajutise halduri tasule lisandub käibemaks 20 %. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud.
4(5)
Tsiviilasi nr 2-10-1433 PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab TV’it (isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2,
Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.