lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-1433/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-1433/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-1433

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-1433

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi avaldus TV’i pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

võlausaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu, Endla 8, Tallinn 15177); võlausaldaja lepinguline esindaja Erika Õisla ja Madis Truber, e-post [email protected]); võlgnik: TV (isikukood xxx; xxx); ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus 16.03.2010

esindajad; ajutine pankrotihaldur

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja TV’i (isikukood xxx; xxx) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus (pankrotihalduri tunnistus nr 70, xxx).
3.Ajutise halduri tasuks määrata FIE Kauri Rattus’ele (registrikood xxx) 13 000 krooni, tasule lisandub käibemaks 20 %, tasu kokku summas 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni. Ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks välja mõista 1 668 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni, mis sisaldab käibemaksu. Ajutise halduri tasu ja kulud välja mõista võlgnikult TV’ilt.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.TV’il (isikukood xxx) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 21. aprillil 2010, kell 13.45.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 21. aprillil 2010, kell 14.00, saalis nr 1.

1(5)

Tsiviilasi nr 2-10-1433

7.Teha käesolev määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

11.01.2010 esitas võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) Harju Maakohtule avalduse võlgniku TV’i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on ei ole võlgnik täitnud maksukohustusi ja võlgneb 05.01.2010 seisuga 888 584 krooni. 18.02.2010 määrusega nimetas kohus TV’i ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattus’e. 15.03.2010 esitas Kauri Rattus kohtule ajutise halduri aruande. 16.03.2010 kohtuistungil võlausaldaja esindaja ja võlgnik nõustusid ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustusid ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksude osas TV’i võlgnevus summas 1 377 978.07 krooni ja arvestuslik intress 211 303.63 krooni. Tuludeklaratsioonid on esitatud 2008. aastal deklareeritud tulu summas 11 016 799.00 krooni, 2009. aastal deklareeritud tulu summas 5 668 978.00 krooni. Tsiviilasjas nr 2-05-716, 09.10.2006 on välja mõistetud 745 127.51 krooni VE OÜ (pankrotis) kasuks ja tsiviilasjas nr 2-05-700 22.11.2007 kinnitatud kompromissi kohaselt on võlgnik kohustatud tasuma VE OÜ’le (pankrotis) 285 000 krooni. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku suhtes algatatud järgmised täitemenetlused: - täiteasi nr 035/2009/1841 kohtutäitur Hille Kudu; - täiteasi Maksu- ja Tolliameti nõude 309 013.00 krooni täitmiseks kohtutäitur Kristiina Feinmann.

2(5)

Tsiviilasi nr 2-10-1433 Võlgniku kohustused Võlad juriidilistele isikutele (v.a pangad) – 825 851.12 krooni; Pangalaenud – 1 526 481.86 krooni; Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) – 1 377 978.07 krooni ja arvestuslik intress 211 303.63 krooni; Isiklik käendus: Swedbank AS’is õppelaenulepingu käenduskohustus; Jõustunud kohtulahendi järgi kohustus - 560 748.90 krooni. Kõik kohustused kokku – 4 291 059.95 krooni ja arvestuslik intress 211 303.63 krooni. Võlgniku varad Raha arvelduskontol – 19 448.43 krooni. Sõidukid – ca 50 000.00 krooni. Kõik varad kokku – 69 448.43 krooni. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise pankrotihalduri hinnangul on TV püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse tekkimise aeg ajutise halduri arvates on 2009. aasta september. Ajutise pankrotihalduri arvates ei ole TV’i tegudes kuriteo tunnuseid. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ajutine haldur ei ole tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgniku kohustused, eeskätt seoses VE OÜ’ga (pankrotis) ületavad kordades võlgniku vara. Ajutine pankrotihaldur palub kohtul kuulutada välja TV’i pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus. Kauri Rattus on kohtule esitanud TV’i ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 13 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h: - võlgnikult ja asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 4 tundi; - tutvumine dokumentatsiooniga, vestlused võlgnikuga, selgituste saamine – kokku 4 tundi; - kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, saabunud päringute vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine – kokku 5 tundi. Töötasu kokku 13 000 krooni (13 x 1 000). Pankrotihaldur Kauri Rattus tegutseb füüsilisest isikust ettevõtjana (registrikood 10590706), ajutise halduri tasule lisandub käibemaks 20 %. Ajutise halduri kulutuste summa on töö aruande kohaselt 1 390 krooni, s.h transpordikulud (kütus), sidekulud ja bürookulud. Ajutise halduri kulule lisandub käibemaks 20 %. Ajutise halduri kulud kokku 1 668 krooni.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-10-1433

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et TV’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 69 448.43 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 4,5 miljonit krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kauri Rattus’e aruandest nähtub, et võlgniku kohustused, eeskätt seoses VE OÜ’ga (pankrotis), ületavad kordades võlgniku vara. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ei ole ajutine haldur olemasoleva informatsiooni alusel tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise aeg on ajutise halduri arvates 2009. aasta september. 16.03.2010 toimunud kohtuistungil võlausaldaja esindaja ja võlgnik nõustusid ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustusid ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga. Kohus ei nõustu ajutise halduri senise seisukohaga, et võlgniku maksejõuetus tekkis 2009. aasta septembris, seda ei ole ajutine haldur põhjendanud, samuti ei kinnita TV’i maksejõuetuse tekkimist septembris 2009 ajutise halduri enda aruandes toodud faktid. Tsiviilasjas nr 2-05-716 on TV’ilt 09.10.2006 välja mõistetud 745 127.51 krooni VE OÜ (pankrotis) kasuks, tsiviilasjas nr 2-05-700 on 22.11.2007 kohtu poolt kinnitatud kompromissi kohaselt võlgnik kohustatud tasuma VE OÜ’le (pankrotis) 285 000 krooni. Seega on hiljemalt 2007. aasta lõpuks võlgnikul jõustunud kohtulahenditest tulenevalt rahalisi kohustusi üle miljoni krooni. Halduril tuleb kontrollida kas maksejõuetus ei olnud tekkinud varem kui aruandes märgitud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb TV’i pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja ja maksejõuetuse konkreetsed põhjused. Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks TV’i pankrotihalduriks. Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Pankrotihaldur Kauri Rattus tegutseb füüsilisest isikust ettevõtjana (registrikood 10590706), ajutise halduri tasule lisandub käibemaks 20 %. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-10-1433 PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab TV’it (isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2,

21.aprillil 2010, kell 13.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja