2-09-32561
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukooseis
Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-32561
Tsiviilasi
MCB OÜ nõue ATvastu
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: MCB OÜ (XXX, asukoht XXX). Hageja lepinguline esindaja: Kristel Potsepp (RKM Solution OÜ ) Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht: XXX).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
2-09-66396 Harju Maakohtu 13.01.2010.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning menetlusse võtmise määruse kätte 22.01.2010.a. 05.02.2010. a teatas kostja kohtule, et ta on tasunud hagejale nõutud summa, kokku 6057 krooni ja 35 senti (sealhulgas põhivõlgnevuse summas 4060 krooni, viivise summas 1197,35 krooni, teatise summas 300 krooni ning leppetrahvi summas 500 krooni). Kostja leidis, et kuna ta on tasunud kõik hageja poolt nõutud summad, tuleks kostja vastu alustatud kohtumenetlus lõpetada. 09.03.2010. a esitas hageja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 209-32561. Hageja avalduse kohaselt on kostja pärast kohtusse hagi esitamist tasunud hageja poolt nõutud summad. Hageja taotles kohtult menetluse lõpetamist. Kohus toimetas kostjale hageja avalduse kätte ning kohustas kostjat esitama 15 päeva jooksul oma vastuse hageja avaldusele ning teatama kohtule, kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja teatas kohtule 14.03.2010.a, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on MCB OÜ hagiavaldus AT vastu. Hageja MCB OÜ on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud ning kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.