2-08-78201
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Saar
Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number
2-08-78201
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi OJ ja JP vastu võla nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BIGBANK AS Hageja esindaja Artur M ; Kostja I OJ(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II JP(isikukood XXX elukoht XXX).
Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 15 292,58 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 7 782,70 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 1 370,86 krooni, viivisest seisuga 12.02.2010 summas 4 367,52 krooni, lepingu sõlmimise tasust 371,50 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kuludest summas 1 400 krooni.
Kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 565 krooni, millest 290 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 275 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 15 857,58 krooni, millest 15 292,58 krooni moodustab käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud võlg ja 565 krooni resolutsiooni punktis 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20800328153 alljärgnevalt:
1 (3)
2-08-78201
Kui kostjad ei tasu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi resolutsiooni punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,1161% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet.
Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
Pooled paluvad kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Lähtudes TsMS § 661 lg 4 lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi OJja JPvastu võla nõudes. 08.03.2010 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled
2 (3)
2-08-78201 kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 4, §st 432 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p-st 1. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s. o. 275 krooni. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. BIGBANK AS on 20.11.2008 ja 22.09.2009 tasunud riigilõivu kokku summas 550 krooni, millest 275 krooni kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lahendi edasikaebeõiguse lühendamises 5-le päevale.
Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.