lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-5806/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-5806/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-5806

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2010. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-5806

Tsiviilasja hind

36 000,00 krooni

Tsiviilasi

BIGBANK AS (endise ärinimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi A I ́i vastu võla nõudes.

Menetlusosalised ja

• • •

esindajad

Hageja BIGBANK AS Hageja esindajad Marko K xxx Kostja: A I (isikukood xxx, aadressid xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A I`ilt BIGBANK AS-i kasuks 56 282,55 (viiskümmend kuus tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 55 senti) krooni, millest 30 000,00 (kolmkümmend tuhat) krooni on tagastamata krediidisumma, 6 420,07 (kuus tuhat nelisada kakskümmend krooni ja 07 senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6 000 (kuus tuhat) krooni leppetrahv, 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 12 662,48 (kaksteist tuhat kuussada kuuskümmend kaks krooni ja 48 senti) krooni sissenõutavaks muutunud viivis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista A I`ilt BIGBANK AS-i kasuks alates 14.02.2008.a. viivis 27,20% tagastamata krediidisummalt (30 000,00 krooni) aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
4.Välja mõista A I`ilt BIGBANK AS-i kasuks alates 10.03.2010.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 27,20% viivist tagastamata intressi summalt aastas.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud kostja A I`i kanda.
2.Välja mõista A I`ilt BIGBANK AS-i kasuks menetluskuluna maksekäsu 1(2)

Tsiviilasi nr 2-08-5806 kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 300,00 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2 250,00 krooni, tasu elektroonilise dokumendi väljatrüki eest 23,00 krooni ja kohtutäituri tasu 420,00 krooni.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja