Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi

Määruse tegemine

nr 2-09-41989 ITM Inkasso OÜ versus Heili Roosso avaldus 10734 krooni saamiseks eelmenetluses

Kohtunik

Silvi Maiste

Avaldaja

ITM Inkasso OÜ ( registrikood 11100041; aadress Veerenni 52, 11313 Tallinn) Fred Sooläte

Avaldaja esindaja Võlgnik

Heili Roosson (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Seoses kohtumääruse tegemisega saata määrus avaldajale. Selgitada, et TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Avaldaja on teatanud kohtule 08.03.2010, et ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses, kuna võlgnikuga on saavutatud kohtuväline kokkulepe, mida võlgnik on asunud täitma. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, kuna hageja ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses.