Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Tsiviilasi nr. 2-08-16053

Asja läbi vaatamata jätmise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

08.märts 2010.a.; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-16053

Tsiviilasi

X AS hagiavaldus OÜ X vastu 7483,10 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

xxxxxxxx,

Hageja esindaja: K. J. Kostja: OÜ X (registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

xxxxxxxx,

ajutine pankrotihaldur: K. M. OÜ Õigusbüroo X, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

PankrS § 43 lg 2 kohus

m ä ä r a s: Jätta X AS hagi OÜ X vastu 7483,10 krooni nõudes läbi vaatamata. Tagastada X AS-le hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 450.- krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx (selgitus: riigilõivu maksmist tõendav maksekorraldus nr xxxxx, viitenumber 2900072699; 23.04.2008.a on hagiavalduse esitamisel maksjana X AS reg nr xxxxxxxx, kelle kontole kuulub riigilõiv ka tagastamisele).

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

28.04.2008.a X AS esitanud hagiavalduse OÜ X vastu 7483,10 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 22.10.2009.a. määrusega algatati võlgniku poolt esitatud pankrotiavalduse alusel OÜ X suhtes pankrotimenetlus, tagati pankrotiavaldus ning nimetati ajutine pankrotihaldur.. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb X AS hagi OÜ X vastu jätta läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tuleb riigi tuludest X AS-le tagastada 23.04.2008.a. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 450.- krooni.