Tsiviilasi nr. 2-10-2816
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-2816
Tsiviilasi
Korteriühistu „X” hagi V. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: Korteriühistu „X” (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
•
Hageja esindaja: E. P.
•
Kostja: V. K. (ID xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada Korteriühistu „X” ja kostja V. K. kompromiss alljärgnevate tingimustega:
vahel 05.02.2010.a. sõlmitud
alates 28. veebruarist 2010.a. (kaasa arvatud) 5 000 krooni ja edaspidi iga kuu 25. kuupäevaks 1 59, 75 krooni, kuni kogu tunnustatud summa täieliku tasumiseni.
Lõpetada
menetlus Korteriühistu „X” hagis V. K. vastu võlgnevuse nõudes.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada Korteriühistule „X” pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 19.01.2010.a. 3 000 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus kostja V. K. ) s.o. ükssada üks tuhat viissada (1 500 ) krooni KÜ X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
20.01.2010 esitas Korteriühistu „X” Valga Maakohtule hagi V. K. vastu võlgnevuse 13 062,56 krooni nõudes. 08.02.2010 esitati kohtule poolte poolt kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei
2 (3)
esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.