lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-55120/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 08.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-55120/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-55120

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

08 02 2010 Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-55120

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Sxxx Sxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja: Sxxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Sxxx Sxxxxxxx avaldust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2007/86. Edasikaebamise kord Määrusele peale on pooltel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. Asjaolud ja menetluse käik Sxxx Sxxxxxxx esitas 15.10.2009.a kohtule avalduse, milles palus aegunuks tunnistada täiteasi nr 047/2007/86. Kohus leiab, et avaldust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohus kinnitas 27.03.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-063186 Sxxx Sxxxxxxx ja Hxxxxx Kxxxx vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt mõisteti Sxxx Sxxxxxxxxx lapse Mxxxxx Sxxxxxxx ülalpidamiseks välja elatis 1500 krooni kuus. Elatise sissenõudmiseks on 27.03.2006. a algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/86. Täitisregistri andmetel on elatise nõue täidetud. Tasumata on täituri tasu ja täitekulud. Sxxx Sxxxxxxx on taotlenud täitemenetluse kulude tasumise aegunuks tunnistamist. Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata,

kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust. Täiteasi nr 167/2007/3464 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtumäärus on jõustunud 13.04.2006.a. Seega ei ole määruse täitmine käesolevaks ajaks aegunud. Samuti on Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja