lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-66248/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-66248/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
810
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-66248

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-09-66248

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi KV vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja: Artur Maljukov Kostja: KV(isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse BIGBANK AS hagi KVvastu võla nõudes.
2.Kinnitada BIGBANK AS-i (hageja) ja KV(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 149 080,11 (ükssada nelikümmend üheksa tuhat kaheksakümmend krooni ja 11 senti) krooni, millest 104 891,29 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 11 637,50 krooni moodustab sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 32 551,32 krooni moodustab viivis. 2.2 Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas 7 900 krooni (seitse tuhat üheksasada) krooni, millest 150 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 1 500 krooni on Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (BVSK) tasu ning 6 250 krooni pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kostja tasub hagejale kokku 156 980,11 (ükssada viiskümmend kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend krooni ja 11 senti) krooni, millest 149 080,11 krooni moodustab punktis 2.1 nimetatud võlg ja 7 900 krooni punktis 2.2 1 (3)

2-09-66248 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxDanske Bank A/S-is, märkides viitenumbriks 207132379619 alljärgnevalt: 3.1.1

tasudes alates 2009.a. detsembrikuust kuni 2010.a. märtsikuuni igakuiselt hiljemalt 28 kuupäevaks vähemalt 2 500 krooni.

3.1.2

tasudes võla jäägi hiljemalt 28. aprill 2010.a. ühekordse maksena.

4.Kui kostja ei tasu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,06845% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse algatamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
7.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-66248.
8.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-ile 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „lep nr 0713237/96st, tsiviilasi nr 2-09-66248, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-0966248, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi KVvastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses 2 (3)

2-09-66248 märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 07.12.2009.a. tasunud riigilõivu kokku 12 650 krooni (sh 150 krooni ärakirjade esitamise eest), millest 6 250 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Anu Uritam Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja