2-10-287
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
O.B.`i avaldus juhatuse kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine O.B. (IK xxx, elukoht xxx) Avaldaja: Puudutatud isik:
OÜ B&R Automobile (RK 10268229, asukoht: Tartu mnt 32, Jõhvi)
Keelduda O.B.`i avalduse juhatuse kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamise nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
O.B. esitas 29. novembril 2009 Viru Maakohtule avalduse OÜ B&R Automobile juhatuse kohustamiseks dokumentidega tutvumise võimaldamiseks. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-563 O.B.i hagi O.B.i vastu abielu lahutamise, elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes. Ühisvara hulka kuulub muuhulgas ka OÜ B&R Automobile (RK 10268229) osa nimiväärtusega 30 000 krooni. Osa on kantud osanike nimekirjas O.B.`i nimele. Avaldaja märgib avalduses, et tsiviilasja nr 2-09-563 ühisvara jagamise nõude menetluses ilmnesid asjaolud, millest võib järeldada, et OÜ B&R Automobile juhatuse tegevus oli suunatud äriühingu osa turuväärtuse sihikindlale vähendamisele. Avaldaja pöördus 06.12.2009.a. OÜ B&R Automobile juhatuse poole nõudega võimaldada kasutada avaldajale äriseadustiku (ÄS) § 166 lg 1 alusel antud õigust ning esitada talle tutvumiseks osaühingu raamatupidamisdokumendid. Avaldaja ja OÜ B&R Automobile juhatuse liikme O.B.`i vaheline kirjavahetus ei andnud tulemusi ning avaldaja palub kohustada OÜ B&R Automobile juhatust võimaldama avaldajale osaühingu 2007,
ja
majandusaastate raamatupidamisdokumentidega tutvumist. 1(2)
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Perekonnaseaduse (PKS) § 14 lg 1 järgi abielu kestel abikaasade omandatud vara on abikaasade ühisvara. PKS § 17 lg 1 ja 2 järgi abikaasadel on võrdne õigus ühisvara vallata, kasutada ja käsutada. Abikaasad valdavad, kasutavad ja käsutavad ühisvara kokkuleppel. Kokkuleppe puudumisel lahendab vaidluse ühisvara valdamise või kasutamise üle kohus abikaasa nõudel. Äriseadustiku (ÄS) § 165 lg 1 järgi, kui osa kuulub mitmele isikule ühiselt, võivad need isikud teostada osaga seotud õigusi üksnes ühiselt. See ei kehti osaühingu suhtes, kui osa ühisest kuuluvusest ei ole osaühingule teatatud. Osa ühisel omanikul on õigus nõuda enda kandmist osanike nimekirja. ÄS § 166 lg 1 järgi, osanikel on õigus saada juhatuselt teavet osaühingu tegevuse kohta ja tutvuda osaühingu dokumentidega. Riigikohus lahendis nr 3-2-1-74-08 märgib, et ÄS § 165 lg 1 esimene lause ei kehti aga samas lõikes teise lause kohaselt osaühingu suhtes, kui osa ühisest kuuluvusest ei ole osaühingule teatatud. Seega, kui osaühingule ei ole teatatud, et osa kuulub osaniku ja tema abikaasa ühisvarasse, võib osaühing lugeda osanikuks üksnes seni ainuosanikuna tunnustatud isiku. OÜ B&R Automobile osa kuulub abikaasade ühisavara hulka ja seega võivad abikaasad teostada osaga seotud õigusi üksnes ühiselt. Tulenevalt ÄS § 165 lg 1 esimesest lausest ei ole ühel abikaasal võimalik iseseisvat teabenõuet esitada ning teise lause kohaselt, kui osaühingule ei ole teatatud, et osa kuulub osaniku ja tema abikaasa ühisvarasse, saab teabenõuet esitada ainult osaühingu osanik. Kohus leiab, et avaldaja ei ole kohtuväliselt kasutanud võimalust vastavalt ÄS § 165 lg-le 1 ning nõudnud enda kandmist osanike nimekirja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus jätab hagi menetlusse võtmata kui, hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata kuna avaldaja O.B. ei saa iseseisvat teabenõuet OÜ B&R Automobile`le (RK 10268229) esitada. Kohus selgitab, et tsiviilasja nr 2-09-563 menetluse käigus on võimalik avaldajal taotleda kohtult tõendite kogumist. TsMS § 236 lg 2, kui tõendit esitada sooviv menetlusosaline ei saa tõendit ise esitada, võib ta taotleda kohtult tõendite kogumist. Tõendite kogumine on kohtu tegevus menetluses tõendite kättesaadavaks tegemiseks ja nende uurimise võimaldamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 1, PKS § 14 lg 1, § 17 lg 2 ning ÄS § 165 lg 1 ja § 166 lg 1 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Evi Kool Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.