Tsiviilasi nr. 2-09-56687
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja
koht Tsiviilasja number
2-009-56687
Tsiviilasi
Korteriühistu “ X” hagi A. J. 6402,95 krooni nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
vastu võlgnevuse
Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Hageja: KÜ “X” (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: E. P. Kostja:
(is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 ja § 463-466 ja § 661 kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus KÜ“X“ hagis A. J. nõudes, kuna hageja loobus hagist.
vastu võlgnevuse 6 402,95 krooni
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada korteriühistule X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 27.10.2009.a. 1400 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus A. J. ) s.o. seitsesada (700 ) krooni korteriühistu X a/a-le xxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord
28.10.2009.a. esitas KÜ “X” kohtule hagi A. J. vastu 6 402,95 krooni nõudes. 06.01.2010.a. on hageja esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega peale hagiavalduse esitamist. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aare Kaldma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.