lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-54543/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 06.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-54543/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-09-49741/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja21.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-09-54543

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja koht

06.jaanuaril 2010.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-54543

Tsiviilasi

OÜ X hagi E. M. ja A. M. vastu võlgnevuse 8 395 krooni ning kõrvalnõuete nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ X (reg xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

kood

xxxxxxxx,

Hageja esindaja: I. R. (e-post [email protected])

Menetlustoiming

Kostja : E. M. (is kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

xxxxxxxxxxx,

Kostja : A. M. (is kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

xxxxxxxxxxx,

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s: Kinnitada OÜ X ning kostjate E. M. ja A. M. kompromiss alljärgnevate tingimustega:

vahel 15.12.2009.a. sõlmitud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.E. M. ja A. M. tunnistavad solidaarset võlgnevust ja hagiavalduses nimetatud kohustusi OÜ X ees summas 19 290 krooni, sealhulgas põhivõlg 8 395 krooni, viivis 8 395 krooni,

nõudekulu summas 1 500 krooni, pool tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni.

2.E. M. ja A. M. kohustuvad tasuma OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank igakuiste 500 - 1000 krooni suuruste maksetena kokku 19 290 (üheksateist tuhat kakssada üheksakümmend) krooni. Esimese makse tegemise tähtpäev on 25.01.2010, järgmiste maksete tegemise tähtpäev on iga kuu 25. päev kuni võlgnevuse täieliku likvideerimiseni.
3.E. M. ja A. M. kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg1.
4.Pooled taotlevad lühendada määruse jõustumistähtaega ning jõustada määrus koheselt. Lõpetada nõudes.

menetlus

OÜ X hagi E. M. ja A. M. vastu võlgnevuse 19 290 krooni

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale OÜ-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 20.10.2009 2 000 krooni ja) s.o. kolm tuhat (1 000) krooni OÜ X arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxx Swedbank.

ASJAOLUD

OÜ X esitas hagi E. M. ja A. M. vastu võlgnevuse 8 395 krooni ning kõrvalnõuete nõudes. 04.01.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :

1.E M ja A M tunnistavad solidaarset võlgnevust ja hagiavalduses nimetatud kohustusi OÜ X ees summas 19 290 krooni, sealhulgas põhivõlg 8 395 krooni, viivis 8 395 krooni, nõudekulu summas 1 500 krooni, pool tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni.
2.E M ja A M kohustuvad tasuma OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank igakuiste 500 - 1000 krooni suuruste maksetena kokku 19 290 (üheksateist tuhat kakssada üheksakümmend) krooni. Esimese makse tegemise tähtpäev on 25.01.2010, järgmiste maksete tegemise tähtpäev on iga kuu 25. päev kuni võlgnevuse täieliku likvideerimiseni.
3.E. M. ja A. M. kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg1.
4.Pooled taotlevad lühendada määruse jõustumistähtaega ning jõustada määrus koheselt.
5.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 järgi.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub OÜ X teha kohtul korraldus Kohtute Raamatupidamisele tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 1 000 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank) Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

2 (3)

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 06.01.2010.a.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium