Võlaõigus › Muud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2010.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-25057

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Cramo Estonia AS, lepinguline esindaja HendrikJulian Lepp Kostja VK Keelduda menetlusse võtmast Cramo Estonia AS hagi VK vastu võla ja viivise summas 90 000 krooni ning lisanduva viivise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja Cramo Estonia AS kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

Cramo Estonia AS hagi VK vastu võla ja viivise summas 90 000 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Kohtu põhjendused Kohtu 17.11.2009.a määrusega kohustati Cramo Estonia AS-i tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega ning täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). Cramo Estonia AS sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte väljastusteate alusel 11.2009.a., tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks kõrvaldanud ühtki kohtu 17.11.2009.a määruses nimetatud puudust. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava avaldusega tagasi nõuda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude