lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-43190/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiOsaliselt jõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-43190/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2009
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-43190

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

31. detsember 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasi

E.V.’i hagi Kordes Film GmbH & CO KG vastu üürivõla 29 998.00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu ja menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : E.V., lepinguline esindaja Monika Meerents-Luberg, OÜ Munga Õigusbüroo, e-post: [email protected] ; Kostja: Kordes Film GmbH & CO KG, Saksa äriregistri reg. number HRA 42272, asuk. Feurigstr. 54, Berlin 10827, lep. esindaja Mirjam Vili, AB Attorneys-at-Law, e-post: [email protected] .

2-09-43190

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.2, § 168 lg. 2, 5-6, § 386 lg.4, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras: Võtta vastu E.V. avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-43190, E.V. hagis Kordes Film GmbH & CO KG vastu üürivõla 29 998.00 krooni nõudes. Tühistada Pärnu Maakohtu 07.09.2009.a määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti Kordes Film GmbH & Co KG-le (Saksa äriregistri reg.number HRA 42272) kuuluvad pangakontod ja -hoiused Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes summas (29 998.00) kakskümmend üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ulatuses E.V.’i kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud asjas hageja E.V.’i kanda. Tagastada E.V.’i poolt 31.08.2009.a. maksekorraldusega nr 134 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 Kordes Film GmbH & CO KG vastu tasutud 6000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (3000) kolm tuhat krooni E.V.’i kontole nr. xxxxxxxxxx Swedbank, selgitusega: 1⁄2 riigilõivu tagasi, ts.asi nr 2-09-43190. Tagastada E.V.’ poolt 02.09.2009.a maksekorraldusega nr 136 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole, Swedbank AS, Pärnu Maakohtu viitenumber 3100057277, tasutud hagi tagamise

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

2-09-43190 tagatis summas 5000.00 kr (viis tuhat) krooni E.V.’i kontole nr. xxxxxxxxxx Swedbank, selgitusega: hagi tagamise tagatis, ts.asi nr 2-09-43190. Määrus saata peale jõustumist riigilõivu ja tagatise tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud E.V. on esitanud 31..08.2009.a Pärnu Maakohtule hagi Kordes Film GmbH & CO KG vastu poolte vahel 11.06.2009.a sõlmitud tähtajalisest üürilepingust tuleneva võla 29 998.00 krooni saamiseks, paludes kostjalt välja mõista augustikuu 2009.a üüri ja, olles kostja varasema käitumise põhjal veendumusel, et kostja ei kavatse täita septembrikuu üüri maksmise kohustust, ka sissenõutavaks muutumata septembrikuu 2009 üüri. 01.09.2009.a määrusega jättis kohus hagi käiguta, 04.09.2009.a kõrvaldas hageja puudused ja kohus 07.09.2009.a määrusega kohaldas hagi tagamist. Kostja kirjalikus vastuses 26.10.209.a võttis hagi õigeks ning rahuldas hageja nõude 18.11.2009.a., taotledes menetluskulud jätta poolte endi kanda põhjusel, et kostja on hagi kohe õigeks võtnud. 30.11.2009.a saabus hagejalt kohtule taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses nõude rahuldamisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamisega seotud tagajärgedest vastavalt TsMS§ 432 ja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning tagastada seoses hagist loobumisega hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivu ja hagi tagamise tagatis. Hageja leiab, et hagiavalduse esitamise tingis kostja keeldumine üürilepingust tulenevate kohustuste täitmisest. Kostja esitas 11.12.2009.a kirjaliku seisukoha, milles vastuväiteid hagist loobumisele ei ole, menetluskulud osas on esitanud seisukoha 18.11.2009.a. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele täielikult. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Samuti kuulub TsMS § 386 lg. 4 alusel, menetluse lõpetamise tõttu tühistamisele Pärnu Maakohtu 07.09.2009.a kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti kostja pangakontod Eesti Vabariigis hageja kasuks. Kohus, tutvunud poolte taotlustega menetluskulude osas ja vaadanud läbi asja materjalid, leidis, et TsMS § 168 lg. 5 ja 6 alusel tuleb menetluskulud asjas jätta hageja kanda. Kohus leiab, et antud juhul tuleb rakendada TsMS § 168 lõikeid 5 ja 6 koostoimes, arvesse võttes, et kostja on küll rahuldanud hageja nõude peale hagi esitamist, kuid hageja nõue oli esitatud osaliselt veel sissenõutavaks muutumata nõude täitmiseks ning kostja võttis hagi kohe õigeks. Kui kostja samaaegselt hagi õigeksvõtuga ka nõude rahuldab, ei ole õiglane jätta menetluskulusid kostja kanda. Hageja ei ole ka tõendanud (kirjalik pöördumine, telefonikõnede eristus vms), et ta on tegelikult kostja poole enne hagi esitamist pöördunud. Hageja väited selles osas on paljasõnalised.

2 (3)

2-09-43190 TsMS § 150 lg. 2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele 1⁄2 hagilt tasutud 6000-kroonisest riigilõivust ja TsMS § 391 tulenevalt on hagejal õigus tagasi saada TsMS § 383 lg.1.1 alusel hagi tagamise võimalike kahjude katteks kohtudeposiiti tasutud tagatis 5000.00 krooni. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati, tühistatakse. Kostja ei ole menetluskulude nõuet esitanud. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Ivika Sillaots Kohtunik

Tallinna Ringkonnakohtu 08.03.2010 resolutiivosa:

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohtu 31.12.2009 määrus tsiviilasjas nr. 2-09-43190 tühistada osaliselt menetluskulu jaotuse osas ja teha selles osas uus määrus. Jätta menetlusosaliste menetluskulud kostja kanda ja välja mõista äriühingult Kordes Film GmbH & CO KG välja 9595 kr. menetluskulu E.V. kasuks. Määruskaebus rahuldada.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja