Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

29.detsember

Tsiviilasja number

2-09-32305

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi H. P. krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS ( registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn) Kostja: H. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine

2009.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

vastu 9143

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Käesolev määrus viivitamatult hagejale kätte toimetada. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Era Liisingu Inkassoteenused esitas 08.07.2009.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. P. 15 143 krooni nõudes. 22.07.2009.a. esitatud võlgniku vastuväites tunnustas H. P. nõuet osaliselt so 6000 krooni osas, ülejäänud nõude osas esitas vastuväite. Tunnustatud nõude 6000 krooni ja riigilõivu 750 krooni osas tegi Pärnu Maakohus 11.11.2009.a. maksekäsu määruse. Vaidlustatud nõude 9143 krooni osas on Pärnu Maakohtu 08.12.2009.a. määrusega menetlus maksekäsu kiirmenetluses lõpetatud ning asi üle antud Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 09.12.2009.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja tehti hagejale ettepanek 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest esitada nõuetekohane hagiavaldus ja tasuda täiendav riigilõiv. Hageja on 09.12.2009.a. elektronkirjas kinnitanud kohtumääruse kättesaamist.

TsMS §-s 487 lg 1 on sätestatud, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lõikes 3 on sätestatud, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendatust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest. TsMS §-s 340-1 lg 1 on sätestatud, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS §-s 340-1 lg 2 on sätestatud, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja kohtu poolt antud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust esitanud ei ole ja kohtul puuduvad ka andmed, et hageja oleks tasunud kohtu poolt nõutud riigilõivu. Seetõttu tuleb TsMS §-de 487 lg 1 ja 340-1 lg 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.